PEP G-O-D-IOLA: Người truyền giáo

[Silver]

Đã đố là phải đố lão hói cầm đội bóng làng tôi vô địch V-League thôi thì tôi mới phục.

Cũng chả ăn thua bac ạ.
Giờ giả sử Hà nội FC mời Pep về cầm đội, Pep có vô địch nó lại bảo HN FC vô địch suôt rồi, cần gì Pep nữa.
Pep phải về Nam Định, Thanh Hóa mà vô địch được nó mới phục

 

[Spain_champion]

Cũng chả ăn thua bac ạ.
Giờ giả sử Hà nội FC mời Pep về cầm đội, Pep có vô địch nó lại bảo HN FC vô địch suôt rồi, cần gì Pep nữa.
Pep phải về Nam Định, Thanh Hóa mà vô địch được nó mới phục

Nó là ai vậy thánh? Ý thánh là Sơn tự kỉ ám thị à? ????

 

[Silver]

Nó là ai vậy thánh? Ý thánh là Sơn tự kỉ ám thị à? ????

"Nó" là ai thì ai cũng biêt mà bac

 

[denpietrau]

Cũng chả ăn thua bac ạ.
Giờ giả sử Hà nội FC mời Pep về cầm đội, Pep có vô địch nó lại bảo HN FC vô địch suôt rồi, cần gì Pep nữa.
Pep phải về Nam Định, Thanh Hóa mà vô địch được nó mới phục

Xin Cụ. Cầm Hà Nội FC để vô địch Võ Lích thì tôi cũng 10 phần cầm đến 2-3 phần. Thêm tý may mắn có khi đến 6-7 phần chứ chả đùa. Đây là đội làng tôi cơ.

Làng tôi á, lũy tre đã không còn từ lâu. Trải qua bể dâu đất làng cũng nằm dưới ba tấc bê tông nhựa đường. Bóng nhựa mài chân còn là may chán. Đằng này chỉ toàn đám đá PES với FIFA online gì đó. Đứa nào được tin lọt vào đội hình tiêu biểu của Tổ (tổ này là tổ lớp học nhá) thì chắc cả xóm mở hội ăn mừng chẳng khác gì cái anh Công Phượng xứ Nghệ mừng khi sang Nhật sang Hàn. Tôi đố lão hói về huấn luyện đội làng tôi vô địch được Võ Lích đấy. Tuổi tý mà làm được

 

[SirAlex007]

Năm nay mà Pep vô địch thì dấu ấn sẽ lớn hơn rất nhiều vì toàn bộ bộ khung cũ đã nghỉ hoặc chấn thương. Đội hình này đá có lẽ đáng sợ hơn trước đây vì không có cảm giác mong manh nữa.

Công nhận với bác, năm nay nếu vô địch thì đúng là chức vô địch thuyết phục nhất của Pep so với các chức vô địch trước dù có thể điểm số không cao bằng.

Năm nay Pep đúng là có vẻ như đã "tiến hóa" về mặt tư tưởng, thi đấu chắc chắn hơn chứ không chỉ biết xua quân lên như trước, nói chung là đau nhiều thì cũng phải thay đổi hơn nữa năm nay Pep cũng không được phép thất bại.

Để xem ở C1 năm nay Pep tiến xa đến đâu, nhiều khả năng sẽ phá dớp tứ kết rồi.

 

[Hạ Trắng]

Hồi trước nhớ SirAlex có bảo là Pep vẫn phụ thuộc vào bộ khung cũ Kompany, Silva, Aguero. Giờ bộ khung cũ đã ra đi hoặc ngồi ngoài hết rồi mà Man City còn mạnh hơn ). Đây là Man City hoàn toàn của Pep.

Vẫn giữ nguyên quan điểm vấn đề của Liverpool có nhiều hơn là việc mất trung vệ, dù mất trung vệ cũng là yếu tố rất quan trọng. Bên cạnh đó là vấn đề cầu thủ suy giảm động lực phấn đấu (khích lệ một đám cầu thủ tương đối vô danh chinh phục thành công khác với khích lệ một đám cầu thủ ngôi sao đã có nhiều thành công -> đây có lẽ là lý do Klopp không thích làm việc ở đội lớn), đối thủ dần bắt bài được lối đá, thể lực và sức bền của cầu thủ giảm dần theo thời gian. Đồng ý với bác N.T.G.1 là Liverpool đạt đỉnh ở mùa ăn C1, sau đó bắt đầu có dấu hiệu đi xuống dần rồi. Mùa cuối ở Dortmund Klopp thẳng thừng yêu cầu BLĐ phải xây mới lại đội hình hoặc Klopp sẽ ra đi và BLĐ Dortmund khi đó đã để Klopp ra đi. Liệu BLĐ Liverpool có như vậy không?

Nếu Pep hói ăn được 1-2 C1 với Man City này hoặc một đội bóng nào khác mà lão gây dựng mà vẫn trung thành với triết lý áp đảo đối thủ của mình thì lão sẽ leo lên tầm vĩ đại nhất lịch sử luôn chứ khỏi cần so sánh với ai nữa. Câu hỏi là giả sử năm nay Man City vô địch C1 (hoặc suýt vô địch do yếu tố may mắn) thì họ có thấy cần thiết phải bỏ ra một khoản tiền khổng lồ để đón Messi về hay không?

 

[SirAlex007]

Hồi trước nhớ SirAlex có bảo là Pep vẫn phụ thuộc vào bộ khung cũ Kompany, Silva, Aguero. Giờ bộ khung cũ đã ra đi hoặc ngồi ngoài hết rồi mà Man City còn mạnh hơn ). Đây là Man City hoàn toàn của Pep.

Vẫn giữ nguyên quan điểm vấn đề của Liverpool có nhiều hơn là việc mất trung vệ, dù mất trung vệ cũng là yếu tố rất quan trọng. Bên cạnh đó là vấn đề cầu thủ suy giảm động lực phấn đấu (khích lệ một đám cầu thủ tương đối vô danh chinh phục thành công khác với khích lệ một đám cầu thủ ngôi sao đã có nhiều thành công -> đây có lẽ là lý do Klopp không thích làm việc ở đội lớn), đối thủ dần bắt bài được lối đá, thể lực và sức bền của cầu thủ giảm dần theo thời gian. Đồng ý với bác N.T.G.1 là Liverpool đạt đỉnh ở mùa ăn C1, sau đó bắt đầu có dấu hiệu đi xuống dần rồi. Mùa cuối ở Dortmund Klopp thẳng thừng yêu cầu BLĐ phải xây mới lại đội hình hoặc Klopp sẽ ra đi và BLĐ Dortmund khi đó đã để Klopp ra đi. Liệu BLĐ Liverpool có như vậy không?

Nếu Pep hói ăn được 1-2 C1 với Man City này hoặc một đội bóng nào khác mà lão gây dựng mà vẫn trung thành với triết lý áp đảo đối thủ của mình thì lão sẽ leo lên tầm vĩ đại nhất lịch sử luôn chứ khỏi cần so sánh với ai nữa. Câu hỏi là giả sử năm nay Man City vô địch C1 (hoặc suýt vô địch do yếu tố may mắn) thì họ có thấy cần thiết phải bỏ ra một khoản tiền khổng lồ để đón Messi về hay không?

Thế cho nên em mới nói năm nay Pep vô địch PL thì em thấy thuyết phục hơn hẳn những năm trước dù có thể số điểm đạt được không khủng bố cỡ 98-100 bởi vì cái đội hình hiện tại có dấu ấn của Pep khá nhiều.

Còn Pep vô địch C1 với MC thì em cũng thừa nhận Pep vĩ đại nhất lịch sử, nói chung em đã nói em chả thù hằn gì Pep cả mà chỉ đơn giản những thành tích trước đây của Pep chưa đủ để thuyết phục em so với những HLV hàng top khác.

Còn Messi thì nhiều khả năng nếu đi sẽ về PSG bởi vì có Pochettino đồng hương, hai bạn thân Neymar-Di Maria cùng biểu tượng của thế hệ mới Mbappe, đá giải Pháp cũng nhàn hơn giải Anh nhiều.

MC thực ra cũng chỉ có mỗi Pep thôi, đội hình MC hiện tại ngon và đồng đều nhưng ngoài KDB thì chả ai đủ tầm đá cạnh Messi cả.

 

[SirAlex007]

Vẫn giữ nguyên quan điểm vấn đề của Liverpool có nhiều hơn là việc mất trung vệ, dù mất trung vệ cũng là yếu tố rất quan trọng. Bên cạnh đó là vấn đề cầu thủ suy giảm động lực phấn đấu (khích lệ một đám cầu thủ tương đối vô danh chinh phục thành công khác với khích lệ một đám cầu thủ ngôi sao đã có nhiều thành công -> đây có lẽ là lý do Klopp không thích làm việc ở đội lớn), đối thủ dần bắt bài được lối đá, thể lực và sức bền của cầu thủ giảm dần theo thời gian. Đồng ý với bác N.T.G.1 là Liverpool đạt đỉnh ở mùa ăn C1, sau đó bắt đầu có dấu hiệu đi xuống dần rồi. Mùa cuối ở Dortmund Klopp thẳng thừng yêu cầu BLĐ phải xây mới lại đội hình hoặc Klopp sẽ ra đi và BLĐ Dortmund khi đó đã để Klopp ra đi. Liệu BLĐ Liverpool có như vậy không?

Còn về Klopp nếu Liverpool thải thì chỉ có ngu thôi, thiếu gì đội mời về, MU đang chào đón.

MU-Liverpool đang là 2 trường hợp trái ngược nhau, một đội có HLV cực khủng thì đíu chịu chi tiền còn đội kia ông HLV siêu kém thì được chiều hơn vong ).

Ngoài ra Klopp còn có 1 sự lựa chọn nữa là về Bayern, một công việc có thể nói là khá easy với Klopp cho nên có lẽ ông cũng không khoái lắm.

 

[Hạ Trắng]

Cũng tùy BLĐ Liverpool có điều kiện để xây mới đội hình theo như Klopp yêu cầu không chứ Klopp ở Dortmund là thánh sống rồi chả khác gì Pep ở Barca, Sir Alex ở MU mà BLĐ cũng phải từ chối.

Nếu Klopp ra đi thì cũng không chọn ông lớn đâu vì phong cách của Klopp có vẻ không hợp với đội toàn sao, ngoài ra với đội ông lớn Klopp sẽ có ít thời gian thử nghiệm thay đổi hơn. Sẽ lại là một đội nhỏ nhưng nhiều tiềm năng với ban lãnh đạo chịu hợp tác. Napoli hoặc Roma ở Ý, Sevilla ở TBN có vẻ là lựa chọn thú vị. Hoặc cũng có khi là MU của bác cũng nên (sang MU thì Kopites tế sống) ).

 

[N.T.G.1]

Cô Lốp 5 năm lên đỉnh một lần, + khả năng duy trì đỉnh cao chưa được nhìn thấy.
Tôi sẽ lấy làm ngạc nhiên nếu những Barca, Real, Bayern, Juve mời Cô Lốp về.
Người đá cửa trên không thể lúc nào cũng hùng hục chạy hết phần thiên hạ được, và cũng không thể xây tuyến giữa chỉ mạnh về tranh chấp và Pressing được.
Những sự khác biệt này trông thì đơn giản nhưng không thể lấp đầy.
Một ví dụ nhìn thấy rõ nhất là Mou khi sang Real, đá theo phong cách phòng ngự phản công mùa thứ 2 ăn được 100 điểm, nhưng mùa sau bị sa thải, vì Real - bao gồm cả CĐV không chấp nhận phong cách đá này, và những cầu thủ cỡ CR7, Ozil, kaka... không phải làm cảnh để đá phòng ngự phản công.
Những đội cửa trên luôn có văn hoá chiến thắng rất rõ ràng, chiến thắng thôi là chưa đủ,
Kloop có phong cách hay đấy nhưng về cơ bản không có cầu thủ nào có thể dồi dào thể chất đến độ cháy như bó đuốc sống suốt mấy năm trời.
Muốn duy trì nó phải trên nền tảng cơ bản của kỹ năng bóng đá - chứ không phải kỹ năng của những vận động viên điền kinh.
Do vậy nếu Kloop không thay đổi hoặc không thể thay đổi thì làm thêm đội nữa cũng sẽ lặp lại chu kỳ đã làm với Liverpool và Dortmund thôi.
Một bậc thầy về Pressing khác là Bielsa- cũng chỉ thành công với các đội nhỏ và không duy trì đỉnh cao, vì ông không tính đến kỹ năng và thể chất của con người - những cầu thủ đá bóng. Thời gian sẽ chứng minh, Cứ cho hết mùa này trụ cột của Liverpool trở lại thì nó cũng không thể như xưa, nếu vẫn đá mãi dựa vào High Pressing như vậy thì khó có thể trở lại được đỉnh cao. Tất nhiên những trận đấu kiểu Knock - out thì mọi việc đều có thể xảy ra, không vì thế mà thắng thua một trận mà khen ông này chê ông kia.

 

[SirAlex007]

Cũng tùy BLĐ Liverpool có điều kiện để xây mới đội hình theo như Klopp yêu cầu không chứ Klopp ở Dortmund là thánh sống rồi chả khác gì Pep ở Barca, Sir Alex ở MU mà BLĐ cũng phải từ chối.

Nếu Klopp ra đi thì cũng không chọn ông lớn đâu vì phong cách của Klopp có vẻ không hợp với đội toàn sao, ngoài ra với đội ông lớn Klopp sẽ có ít thời gian thử nghiệm thay đổi hơn. Sẽ lại là một đội nhỏ nhưng nhiều tiềm năng với ban lãnh đạo chịu hợp tác. Napoli hoặc Roma ở Ý, Sevilla ở TBN có vẻ là lựa chọn thú vị. Hoặc cũng có khi là MU của bác cũng nên (sang MU thì Kopites tế sống) ).

Thực ra là nói về sựa lựa chọn của Klopp trong tương lai là nói vui thôi chứ BLĐ Liverpool có ngu đâu mà từ bỏ Klopp.

Còn em không biết bác nghe đâu việc BLĐ Dortmund từ chối Klopp, thực tế là Klopp từ chối gia hạn tiếp với Dortmund và chủ động rời đi thì đúng hơn, thật sự ở Dortmund không thể có tương lai khi đội bóng này liên tục bán máu và luôn là cái bóng của Bayern.

Liverpool năm nay nói chung là đen khi mất sạch các trung vệ nên còn quá sớm để kết luận điều gì về Klopp, bác cần phải nhớ năm ngoái Pep mất mỗi Laporte đã xuống kinh khủng thế nào nói gì năm nay Klopp mất sạch hàng thủ, bác nên nhớ Liverpool trước khi Van Djik đến cũng chỉ lẹt đẹt tranh top 4 như hiện tại thôi.

Ngoài ra BLĐ của Liverpool đang ỷ lại vào tài năng của Klopp giống như MU trước kia ỷ lại vào Sir Alex nên chi tiêu rất dè xẻn chứ không hẳn là họ không có tiền, nhìn chung các đội ở PL chi tầm 100 triệu bảng/ mùa chuyển nhượng là điều rất bình thường, MU sau thời Sir Alex cũng bắt đầu bạo chi khiến tất cả đều ngỡ ngàng trước sức mua của họ.

Thằng Liverpool sau mùa ăn C1 mà tổng chi cho chuyển nhượng 2 kỳ tiếp theo chỉ vỏn vẹn....8 triệu bảng là biết bọn BLĐ bủn xỉn cỡ nào rồi, hè vừa rồi giá thằng Thiago mềm như thế cũng kỳ kèo lên xuống may mà Thiago nó nhất quyết chỉ đến Liv không kiểu gì cũng bị xúc mất.

Cho nên rất có thể sau mùa giải năm nay thì BLĐ Liverpool cũng phải nhìn nhận lại và chi mạnh tay cho mùa chuyển nhượng sắp tới, đặc biệt là vị trí trung vệ.

Tóm lại Pep đã có 1 mùa "nghỉ ngơi" năm ngoái thì hãy cho Klopp được 1 mùa tương tự, khẳng định gì vào lúc này đều là quá sớm.

 

[SirAlex007]

Cô Lốp 5 năm lên đỉnh một lần, + khả năng duy trì đỉnh cao chưa được nhìn thấy.
Tôi sẽ lấy làm ngạc nhiên nếu những Barca, Real, Bayern, Juve mời Cô Lốp về.
Người đá cửa trên không thể lúc nào cũng hùng hục chạy hết phần thiên hạ được, và cũng không thể xây tuyến giữa chỉ mạnh về tranh chấp và Pressing được.
Những sự khác biệt này trông thì đơn giản nhưng không thể lấp đầy.
Một ví dụ nhìn thấy rõ nhất là Mou khi sang Real, đá theo phong cách phòng ngự phản công mùa thứ 2 ăn được 100 điểm, nhưng mùa sau bị sa thải, vì Real - bao gồm cả CĐV không chấp nhận phong cách đá này, và những cầu thủ cỡ CR7, Ozil, kaka... không phải làm cảnh để đá phòng ngự phản công.
Những đội cửa trên luôn có văn hoá chiến thắng rất rõ ràng, chiến thắng thôi là chưa đủ,
Kloop có phong cách hay đấy nhưng về cơ bản không có cầu thủ nào có thể dồi dào thể chất đến độ cháy như bó đuốc sống suốt mấy năm trời.
Muốn duy trì nó phải trên nền tảng cơ bản của kỹ năng bóng đá - chứ không phải kỹ năng của những vận động viên điền kinh.
Do vậy nếu Kloop không thay đổi hoặc không thể thay đổi thì làm thêm đội nữa cũng sẽ lặp lại chu kỳ đã làm với Liverpool và Dortmund thôi.
Một bậc thầy về Pressing khác là Bielsa- cũng chỉ thành công với các đội nhỏ và không duy trì đỉnh cao, vì ông không tính đến kỹ năng và thể chất của con người - những cầu thủ đá bóng. Thời gian sẽ chứng minh, Cứ cho hết mùa này trụ cột của Liverpool trở lại thì nó cũng không thể như xưa, nếu vẫn đá mãi dựa vào High Pressing như vậy thì khó có thể trở lại được đỉnh cao. Tất nhiên những trận đấu kiểu Knock - out thì mọi việc đều có thể xảy ra, không vì thế mà thắng thua một trận mà khen ông này chê ông kia.

Thế Pep duy trì được đỉnh cao dài nhất là bao lâu với 1 đội bóng rồi ?

Nếu bác theo dõi Klopp từ Dortmund sang đến Liverpool thì sẽ thấy Klopp tiến hóa như thế nào , thực tế trước khi Klopp sang Liverpool thì hầu hết đều nhận định khó thành công bởi PL là giải đấu đốt thể lực nhất thế giới, cường độ thi đấu cao gấp bội giải Đức (giải đấu chỉ có 34 vòng) nhưng thực tế đã chứng minh Klopp đã rất thành công ở PL bên cạnh việc vẫn giúp Liverpool chơi tốt ở C1.

Bản thân việc Liverpool thành công liên tiếp 2 mùa giải vừa qua khiến BLĐ tỏ ra chủ quan không chịu chi tiền (cái này có con số chứng minh chứ không phải nói suông) nên thất bại mùa này là cần thiết để thức tỉnh họ, nếu mùa sau mà Liverpool vẫn đá tệ như năm nay thì hẵng đánh giá.

Còn so Klopp với Bielsa đã sai bét bởi Bielsa chưa bao giờ lên tới đỉnh cao ở bất kỳ đội bóng nào, dạng như Bielsa thì áp dụng nguyên si những gì bác nói về Klopp nghe còn hợp lý chứ Pep cho đến thời điểm này thì hơn gì Klopp ?

Nếu lối chơi của Klopp vấn đốt thể lực kinh khủng như hồi ở Dortmund thì không bao giờ đạt được số điểm cao ngất 97 + 99 như 2 mùa gần nhất, bên cạnh đó vẫn chơi tốt ở C1 nhé, giải Anh với kiểu đá xuyên mùa đông mà không biết phân phối sức thì không bao giờ vô địch nổi chứ đừng nói là lập kỷ lục điểm số.

Pep cũng đạt được kỷ lục điểm số nhưng nên nhớ Pep sở hữu 2 đội hình tương đương nhau còn Liverpool nếu xét đến đội ngũ dự bị còn đíu đủ trình đá cho mấy đội nửa dưới bảng xếp hạng.

 

[Hạ Trắng]

Còn em không biết bác nghe đâu việc BLĐ Dortmund từ chối Klopp, thực tế là Klopp từ chối gia hạn tiếp với Dortmund và chủ động rời đi thì đúng hơn

Nếu bác còn nhớ thì ở thời điểm ra đi Klopp vẫn còn tới khoảng 3 năm hợp đồng với Dortmund (đến 2018) chứ không phải gia hạn năm một rồi ra đi như Pep ở Barca, nếu không có mâu thuẫn gì thì chẳng việc gì phải phá vỡ hợp đồng như vậy.

Bài này có nhiều thông tin hơn (Tiếng Đức): https://www.spiegel.de/sport/fussba...rtmund-gut-fuer-alle-kommentar-a-1028758.html. Klopp cần làm mới hoàn toàn đội hình của Dortmund thời điểm đó, giống như năm 2008, nhưng Dortmund không sẵn sàng cho việc này. Tuy BLĐ Dortmund không sa thải Klopp, nhưng với việc từ chối làm mới lại đội hình thì cũng không khác gì đã không chọn Klopp cả

Với tình hình chi tiêu như ông chủ FSG của Liverpool thì theo bác họ có sẵn sàng làm mới hoàn toàn đội hình khi chu kỳ hiện tại của Liverpool kết thúc không?

 

[N.T.G.1]

Đến giờ tôi nhắc lại với những ông tôn thờ giải Anh một lần nữa nhé:
Thằng nào cũng đá 38 vòng ở giải VĐQG của nước nó chỉ trừ giải Đức.
Thứ hai là: Giải Ý, TBN có cúp quốc gia, thể thức 2 lượt trận. Thằng nào vào càng sâu phải đá càng nhiều
Thứ 3: Thằng nào cũng đá C1 như nhau

vậy nên đừng bao giờ kêu thằng Anh đá xuyên mùa đông còn những thằng khác không phải đá.

Thời Pep ở Barca năm méo nào cũng đá tầm 60 trận, giờ thì không nhớ lắm:
Bao gồm VĐQG 38 trận, CL 12 hoặc 13 tuỳ năm vào chung kết, Siêu cúp 2 trận, copa Del rey bắt đầu từ vòng 3,4 gì đó cũng ngót ngét 7-8 trận, Nên không biết thằng nào đá nhiều hơn thằng nào đâu mà kêu.
Nói rất khập khiễng, nghe mấy ông cuồng Anh nói vô lý bỏ mại đi được mà suốt ngày cứ bô bô ra.

 

[SirAlex007]

Nếu bác còn nhớ thì ở thời điểm ra đi Klopp vẫn còn tới khoảng 3 năm hợp đồng với Dortmund (đến 2018) chứ không phải gia hạn năm một rồi ra đi như Pep ở Barca, nếu không có mâu thuẫn gì thì chẳng việc gì phải phá vỡ hợp đồng như vậy.

Bài này có nhiều thông tin hơn (Tiếng Đức): https://www.spiegel.de/sport/fussba...rtmund-gut-fuer-alle-kommentar-a-1028758.html. Klopp cần làm mới hoàn toàn đội hình của Dortmund thời điểm đó, giống như năm 2008, nhưng Dortmund không sẵn sàng cho việc này. Tuy BLĐ Dortmund không sa thải Klopp, nhưng với việc từ chối làm mới lại đội hình thì cũng không khác gì đã không chọn Klopp cả

Với tình hình chi tiêu như ông chủ FSG của Liverpool thì theo bác họ có sẵn sàng làm mới hoàn toàn đội hình khi chu kỳ hiện tại của Liverpool kết thúc không?

Như em đã nói với bác đó là tiềm lực tài chính của Liverpool khác với Dortmund, thực tế nhờ gói bản quyền truyền hình cao mà các CLB ở PL rất nhiều tiền, thậm chí 1 CLB trung bình khá như Everton cũng đủ khả năng vung tầm 100 triệu bảng/ mùa CN.

Cho nên việc Liverpool chi tiêu kẹt xỉ là do họ vẫn thấy ở mức chi tiêu đấy mà Klopp vẫn làm tốt, điều tương tự với MU trong mấy năm cuối Sir Alex làm việc nhưng khi không còn thành công nữa thì MU đã liên tiếp phá vỡ kỷ lục CN của CLB.

Trường hợp của Dortmund có thể nói là do họ không có tiền để chi chứ không phải là không muốn chi, sau khi Klopp rời Dortmund thì CLB này vẫn duy trì việc bán máu đều đặn hàng năm.

Em nghĩ chúng ta không cần phải chờ lâu để biết câu trả lời cho câu hỏi của bác bởi mùa hè tới chắc chắn Liverpool sẽ phải mua sắm nếu như họ thật sự có tham vọng còn nếu không thì chắc chắn Klopp cũng sẽ lựa chọn rời Liverpool như đã từng làm với Dortmund.

Và giả sử có rời Liverpool thì em tin chắc Klopp sẽ không chọn những CLB kiểu như Napoli-Sevilla bởi đó rõ ràng là bước lùi sự nghiệp, bác có thể thấy mặc dù Klopp không thích chọn những CLB mạnh sẵn nhưng từ Mainz-Dortmund-Liverpool đều là những bước tiến về tầm vóc của CLB cả về truyền thống cũng như tiềm lực tài chính.

Và em chắc chắn nếu có rời Liverpool thì Klopp vẫn có rất nhiều sự lựa chọn, giờ ngoài Pep thì thế giới bóng đá chả có ai sánh ngang được với Klopp trên băng ghế huấn luyện chắc chắn luôn trong khi các đội bóng lớn thì không chỉ có mỗi MC rồi .

 

[SirAlex007]

Đến giờ tôi nhắc lại với những ông tôn thờ giải Anh một lần nữa nhé:
Thằng nào cũng đá 38 vòng ở giải VĐQG của nước nó chỉ trừ giải Đức.
Thứ hai là: Giải Ý, TBN có cúp quốc gia, thể thức 2 lượt trận. Thằng nào vào càng sâu phải đá càng nhiều
Thứ 3: Thằng nào cũng đá C1 như nhau

vậy nên đừng bao giờ kêu thằng Anh đá xuyên mùa đông còn những thằng khác không phải đá.

Thời Pep ở Barca năm méo nào cũng đá tầm 60 trận, giờ thì không nhớ lắm:
Bao gồm VĐQG 38 trận, CL 12 hoặc 13 tuỳ năm vào chung kết, Siêu cúp 2 trận, copa Del rey bắt đầu từ vòng 3,4 gì đó cũng ngót ngét 7-8 trận, Nên không biết thằng nào đá nhiều hơn thằng nào đâu mà kêu.
Nói rất khập khiễng, nghe mấy ông cuồng Anh nói vô lý bỏ mại đi được mà suốt ngày cứ bô bô ra.

Bảo giải Anh phá sức nhất trong các giải là tôn thờ ? WTF cái logic củ chuối ?

Số trận thi đấu chỉ là một yếu tố nhỏ để đánh giá mức độ phá sức thôi nhé, ví dụ cùng đá 2 trận nhưng cách nhau 7 ngày nó sẽ khác cách nhau chỉ 2 ngày => cái đó được gọi là mật độ thi đấu.

Tiếp đến một yếu tố khác cũng rất quan trọng là tốc độ các trận đấu, tại sao giải Ý xét về số trận cũng không hề thua kém các giải khác nhưng rất nhiều cầu thủ cao tuổi vẫn thi đấu tốt ở giải đấu này ?

Xét về tốc độ các trận đấu thì giải Anh nó gần như ở 1 đẳng cấp khác so với phần còn lại, tất nhiên tốc độ nhanh không đồng nghĩa với chất lượng cao nhưng nó tỷ lệ thuận với mức độ phá sức.

Một điểm nữa là để phục vụ truyền hình thì giải Anh thường bắt các đội đá rất sớm (rơi vào tầm trưa hoặc chiều giờ bản địa) thay vì buổi tối như ở giải Ý hay TBN, tiếp nữa khi đá từ cúp Châu Âu về thì các đội Ý-TBN đều được xếp lùi ngày vào thứ 2 hoặc thứ 3 thì giải Anh luôn là CN thậm chí T7, trước 1 trận đấu cúp Châu Âu nếu Ý-TBN có thể xếp vào thứ 6 thì giải Anh sớm nhất cũng chỉ là thứ 7.

Phân tích ra thì có cả đống thứ nhưng em cũng chả mong bác hiểu, tranh luận ở tầm này tốt nhất là để em với bác @Hạ Trắng nói chuyện, còn bác ngay đến việc xem còn đéo xem thì kiến thức đíu đâu mà cứ thích phán, em nói thẳng ngay cả về Barca thì bác còn chưa chắc biết nhiều bằng em, nhận xét đầu mùa về Koeman đã thấy sai bét rồi .

 

[N.T.G.1]

Bảo giải Anh phá sức nhất trong các giải là tôn thờ ? WTF cái logic củ chuối ?

Số trận thi đấu chỉ là một yếu tố nhỏ để đánh giá mức độ phá sức thôi nhé, ví dụ cùng đá 2 trận nhưng cách nhau 7 ngày nó sẽ khác cách nhau chỉ 2 ngày => cái đó được gọi là mật độ thi đấu.

Tiếp đến một yếu tố khác cũng rất quan trọng là tốc độ các trận đấu, tại sao giải Ý xét về số trận cũng không hề thua kém các giải khác nhưng rất nhiều cầu thủ cao tuổi vẫn thi đấu tốt ở giải đấu này ?

Xét về tốc độ các trận đấu thì giải Anh nó gần như ở 1 đẳng cấp khác so với phần còn lại, tất nhiên tốc độ nhanh không đồng nghĩa với chất lượng cao nhưng nó tỷ lệ thuận với mức độ phá sức.

Một điểm nữa là để phục vụ truyền hình thì giải Anh thường bắt các đội đá rất sớm (rơi vào tầm trưa hoặc chiều giờ bản địa) thay vì buổi tối như ở giải Ý hay TBN, tiếp nữa khi đá từ cúp Châu Âu về thì các đội Ý-TBN đều được xếp lùi ngày vào thứ 2 hoặc thứ 3 thì giải Anh luôn là CN thậm chí T7, trước 1 trận đấu cúp Châu Âu nếu Ý-TBN có thể xếp vào thứ 6 thì giải Anh sớm nhất cũng chỉ là thứ 7.

Phân tích ra thì có cả đống thứ nhưng em cũng chả mong bác hiểu, tranh luận ở tầm này tốt nhất là để em với bác @Hạ Trắng nói chuyện, còn bác ngay đến việc xem còn đéo xem thì kiến thức đíu đâu mà cứ thích phán, em nói thẳng ngay cả về Barca thì bác còn chưa chắc biết nhiều bằng em, nhận xét đầu mùa về Koeman đã thấy sai bét rồi .

Nói chán nhề,
Tôi đá 60 trận từ cuối tháng 8 đến cuối tháng 5, ông đá 55 trận từ giữa tháng 8 đến cuối tháng 5,
mật độ gì ở đây? Ông đá 2 ngày 1 trận thì sẽ có lúc ông 7-8 ngày mới đá trận tiếp theo, nhìn trên tổng thể ông có hơn được thằng khác?
Đá bóng hay thi điền kinh?

 

[SirAlex007]

Nói chán nhề,
Tôi đá 60 trận từ cuối tháng 8 đến cuối tháng 5, ông đá 55 trận từ giữa tháng 8 đến cuối tháng 5,
mật độ gì ở đây? Ông đá 2 ngày 1 trận thì sẽ có lúc ông 7-8 ngày mới đá trận tiếp theo, nhìn trên tổng thể ông có hơn được thằng khác?
Đá bóng hay thi điền kinh?

Các giải khác luôn có kỳ nghỉ đông còn riêng giải Anh thì giai đoạn giáng sinh-năm mới lại là giai đoạn lịch đấu khắc nghiệt nhất, một đằng được nghỉ ngơi còn một đằng phải đá nhiều hơn thường lệ mà nói phá sức ngang nhau .

Còn giải Anh nó phải đá mật độ dày giáng sinh mà lịch đấu giải quốc gia chỉ vừa vặn đuổi kịp các giải khác thì đố bác biết tại sao ?

Các giải khác không có bất kỳ một giai đoạn nào trong mùa giải phải xếp lịch dày như giai đoạn năm mới ở PL mà lịch đấu không hề bị chậm hơn, mọi thứ đều có lý do của nó nếu bác chịu khó tìm hiểu và phân tích.

 

[N.T.G.1]

Các giải khác luôn có kỳ nghỉ đông còn riêng giải Anh thì giai đoạn giáng sinh-năm mới lại là giai đoạn lịch đấu khắc nghiệt nhất, một đằng được nghỉ ngơi còn một đằng phải đá nhiều hơn thường lệ mà nói phá sức ngang nhau .

Còn giải Anh nó phải đá mật độ dày giáng sinh mà lịch đấu giải quốc gia chỉ vừa vặn đuổi kịp các giải khác thì đố bác biết tại sao ?

Các giải khác không có bất kỳ một giai đoạn nào trong mùa giải phải xếp lịch dày như giai đoạn năm mới ở PL mà lịch đấu không hề bị chậm hơn, mọi thứ đều có lý do của nó nếu bác chịu khó tìm hiểu và phân tích.

Tôi thấy không có gì phải tìm hiểu cả, tôi đá 60 trận, cậu đá 55 trận mà kêu nặng hơn là sao?

 

[Spain_champion]

Bảo giải Anh phá sức nhất trong các giải là tôn thờ ? WTF cái logic củ chuối ?

Số trận thi đấu chỉ là một yếu tố nhỏ để đánh giá mức độ phá sức thôi nhé, ví dụ cùng đá 2 trận nhưng cách nhau 7 ngày nó sẽ khác cách nhau chỉ 2 ngày => cái đó được gọi là mật độ thi đấu.

Tiếp đến một yếu tố khác cũng rất quan trọng là tốc độ các trận đấu, tại sao giải Ý xét về số trận cũng không hề thua kém các giải khác nhưng rất nhiều cầu thủ cao tuổi vẫn thi đấu tốt ở giải đấu này ?

Xét về tốc độ các trận đấu thì giải Anh nó gần như ở 1 đẳng cấp khác so với phần còn lại, tất nhiên tốc độ nhanh không đồng nghĩa với chất lượng cao nhưng nó tỷ lệ thuận với mức độ phá sức.

Một điểm nữa là để phục vụ truyền hình thì giải Anh thường bắt các đội đá rất sớm (rơi vào tầm trưa hoặc chiều giờ bản địa) thay vì buổi tối như ở giải Ý hay TBN, tiếp nữa khi đá từ cúp Châu Âu về thì các đội Ý-TBN đều được xếp lùi ngày vào thứ 2 hoặc thứ 3 thì giải Anh luôn là CN thậm chí T7, trước 1 trận đấu cúp Châu Âu nếu Ý-TBN có thể xếp vào thứ 6 thì giải Anh sớm nhất cũng chỉ là thứ 7.

Phân tích ra thì có cả đống thứ nhưng em cũng chả mong bác hiểu, tranh luận ở tầm này tốt nhất là để em với bác @Hạ Trắng nói chuyện, còn bác ngay đến việc xem còn đéo xem thì kiến thức đíu đâu mà cứ thích phán, em nói thẳng ngay cả về Barca thì bác còn chưa chắc biết nhiều bằng em, nhận xét đầu mùa về Koeman đã thấy sai bét rồi .

Mày nhận xét thì khôn với ai? ??? Người ta chưa chê mày ngu như chó là đã may! ???

Còn nhớ vụ BK World Cup chứ thằng ôn? ????

Vào rum đọc comment của mày là tao lại thấy lố bịch và cười ĩa! ???