Luật việt vị đã được Fifa cải biên rất nhiều để trận đấu có nhiều bàn thắng hơn.Đúng là Alves và Pedro việt vị nhưng vấn đề người nhận bóng là Messi nên không thể thổi việt vị được.Lão Sepp Blatter bữa trước phát biểu bỏ luật việt vị nữa mà đúng là hài thật ;
;;
Xin thanks bác vì đã post lên cho anh em tiếp thu. Real dù sao cũng là "đội bóng hoàng gia", cũng là một đội bóng hay (vĩ đại nhất thế kỷ 20), và thật đáng mừng là có những fan chân chính, biết chấp nhận thất bại như thế này. Mất thì đi kiếm lại, hi vọng năm sau sẽ có màn rượt đuổi tỉ số, thế mới đúng là El Clasico! Nhưng xin báo trước, Barca chẳng để Real làm chuyện đó dễ dàng đâu nha. Có lẽ ông này sẽ có comment nhiều hơn nữa về lối chơi của Real, đặc biệt có khả năng là vào ngày 22/05 tới đây.
.
Sự hào hứng elclasico với các cule cứ ngày một cạn dần không như giai đoạn cho Figo ăn đầu lợn nữa..Barca sở hữu ông vua vùng cấm Romario, hoàng đế Messi...đã phản bác các lập luận đó.
Mình không nhất trí quan điểm này. Nếu Pellegrini mà đần độn thì chắc chắn ông ta không được bố già Perez đoái hoài tới và cũng không trị nổi thế lực đen Raul, Gayti. Nếu ông ta đần độn thì ông ta đã không lên tiếng phản đối bán đi Snaider và Robben. Và quan trọng nhất là khi ông ta đần độn thì hóa ra Pep nhà ta đã chiến thắng trận đấu quan trọng này theo kiểu không cần tinh binh, không cần chiến thuật: cứ đá khắc thắng => Pep tầm thường.
Bác cùng quan điểm với em đấy, "giành" thể hiện thế trận khó khăn đã đành, nhưng với cách vượt qua sự chặt chém để vươn tới chiến thắng như hôm qua thì "giành" thật sự sát nghĩa (tuy nhìn hơi sai chính tả, nhưng về mặt "nghệ thuật" thì khá hay, kiểu hai nghĩa này báo chí viết đầy). Kết câu tường thuật của bác Autumnruv: "Thấy không thể giành bóng bằng cách chơi đẹp, Real đã chọn lối chơi chặt chém, và nó đã thể hiện phần nào hiệu quả". Bổ sung thêm: đồng thời thể hiện sự yếu thế gần như về mọi mặt của Real. Real có vẻ chỉ hơn Barca ở chỗ, hơi bị khùng, đến hẹn lại lên, hè đến thật là nóng bức nhưng Real lại đem tiền ra 'đốt" lò sưởi ;
. Hồi chung kết với MU thì kĩ năng đá phạt chưa được tốt như bây giờ. Thế mà 2 lần đá phạt trực tiếp lần này lại không mấy nguy hiểm. 
Xin trả lời về một số ý kiến cho rằng câu nói của Laporta là sai chính tả trên Hội quán của một số anh em.
Dành tặng hay là giành tặng?
Không biết tiếng Anh khi định nghĩa "for" là cho, tặng, giành hay dành nhưng ở đây tiếng Việt rất đa nghĩa.
1. Dành tặng: Dành là để riêng cho ai hoặc cho việc gì hoặc giữ lại để sau này dùng.
2. Giành tặng: Giành là cố dùng sức lực để đạt được, để lấy về được cho mình, không để bị chiếm mất hoặc tiếp tục chiếm mất .
Về ý nghĩ cả 2 đều như một món quà nhưng hành động thì mang hàm ý khác nhau. Ở đây chúng ta lấy khái niệm "giành tặng" để chỉ sự đấu tranh vất vả của đội bóng trong một trận đấu mang tính chất sống còn. Nó không hề đơn giản như đã có sẵn.
Do đó không sai chính tả về cách dịch. Còn các báo Việt Nam dịch thế nào tôi không quan tâm và cũng không biết họ có dịch nghĩa kiểu như trên không
