Sai lầm tiếp theo của Lucho?

Mới vừa thua El Clásico đã khiến người hâm mộ lo lắng và Lucho phải nhận lấy trách nhiệm, và giờ đây với trận thua ngay trên sân nhà đã khiến mọi lời chỉ trích trở nên vô nghĩa khi tất cả đều rễu rã buồn bực sau loạt trận vòng 10.

Chẳng còn gì để níu kéo trận thua này, nhưng cần nhìn lại vấn đề rõ ràng hơn, tôi không muốn bỏ qua vài luận điểm sau trận đấu. Vấn đề ở đây có thể nhận thấy được là vai trò khá lớn của Lucho trong lối chơi. Chắc chắn các bạn sẽ thắc mắc tại sao với hai trận thua Lucho lại có ảnh hưởng đến lối đá, ở đây chưa phân biệt đúng hay sai.

Lucho đã có hai sự thay đổi trong cả hai trận thua. Trận El Clásico chúng ta ai cũng nhận ra vấn đề của nó với sự xáo trộn về đội hình. Còn trận này Barcelona đã chơi một chiến thuật vô cùng khác biệt. Sự khác biệt vô cùng lớn. Có thể nói đó là sự thay đổi rõ nét nhất từ lối chơi tiki taka của Pep đến nay.

Barcelona ra sân với đội hình 4-3-3 như thường lệ nhưng cách vận hành là rất khác. Họ đã từ bỏ lối chơi bật nhỏ từ từ dồn ép đối thủ, thay vào đó là các đường chuyền dài, nhưng vẫn duy trì sự áp sát. Barça gần như không chơi với các tiền vệ tổ chức thực thụ, ngoài Busquets vẫn giữ nguyên vị trí và vai trò thì Rafinha và Rakitic chơi rộng hai biên, tích cực đánh chặn hộ trợ phòng ngự và phát động bóng với tốc độ nhanh nhất có thể. Tính trước bàn thua làm thay đổi thế trận (bàn thua phút 54) thì Rafinha và Rakitic cướp bóng 3 và 2 lần, số lần chạm bóng rất ít do ai anh chơi sát biên và chủ yếu phất bóng nhanh lên bộ ba ở phía trên.

Biểu đồ hoạt động của Rafinha và Rakitic trước khi nhận bàn thua

Dù Rakitic chơi hết trận nhưng anh chỉ có tổng cộng 48 đường chuyền, ít hơn thường lệ gần một nửa. Vai trò tiền vệ không quá tham gia nhiều vào các pha bóng tấn công, bóng không qua chân ở giữa sân mà được đưa trực tiếp từ hàng thủ lên trực tiếp hàng công.

Các đường chuyền của trung vệ Mascherano so với hai tiền vệ

Từ hình trên chúng ta dễ dàng nhận ra Busquets vẫn giữ vai trò cũ và nhiệm vụ của Mascherano và Rakitic thay đổi khá nhiều. Trên sân chúng ta không có một tiền vệ điều phối nào.

Một điểm khác biệt lớn nhất mà tôi muốn chỉ ra là đây.

Vậy cùng nhận xét xem tại sao Lucho lại chọn phương án như vậy.

Một là do chúng ta không có Xavi hay Iniesta trên sân, họ có thể kiểm soát tốc độ trận đấu, điều nhịp theo một cách riêng với khả năng của mình. Từ đầu mùa tới giờ Rakitic chơi gần như là tiền vệ cánh, nhưng anh vẫn nhiều lần chạm và chuyền bóng. Trở lại trận đấu, thì đội hình xuất phát tới 3 tiền đạo thực thụ, rất bén và có độ nguy hiểm đáng để hàng thủ đối phương làm việc vất vả. Vậy tại sao chúng ta không đưa bóng cho các tiền đạo tự tổ chức. Tuyến tiền vệ không như trước không Xavi hay Iniesta vậy nên tuyến tiền vệ bây giờ lo bọc lót hàng thủ có vẻ đảm bảo hơn cho lối chơi. Mặt trận tấn công gần như phụ thuộc vào 3 tiền đạo và các lần lên tham gia của các hậu vệ biên.

Hai là do lối chơi của đối thủ. Nếu ai xem hay thường xuyên quan tâm đến các trận đấu của Celta Vigo bạn mới thấy được lối chơi gần giống Barca ở vài điểm. Chơi áp sát, với cự li vị trí gần nhau, khi có bóng họ đập nhả khá nhuyễn và sự xoay sở của các tiền đạo là vô cùng tốt. Orellana, Nolito, Larrivey họ chơi rất ăn ý và thực sự tự tin khi phô diễn lối đá của mình.

Bản đồ nhiệt của hai đội trong hiệp 1

Tất cả dường như quá dễ hiểu với Lucho, với đội bóng ông từng dẫn dắt. Lucho đã đúng khi chơi với chiến thuật như thế. Chúng ta bị Celta tổ chức tấn công và họ dồn đội hình lên cao để đảm bảo cự li, và chính yếu tố này giúp Barca triển khai các đường chuyền dài với tốc độ cao nhằm phá vỡ lối chơi của đối phương. Hàng tiền vệ chơi lùi sâu ở hai biên nhằm khắc chế tầm hoạt động của các tiền vệ biên của họ, giảm sức ép cho hàng thủ của ta.

Mọi thứ đều ổn dù khởi đầu trận đấu với một phong cách khác biệt so với trước nhưng đã đem lại cảm giác mới mẻ, đầy sáng tạo của Lucho.

...Nhưng trận chiến này cũng chỉ là bóng đá, chiến thuật tốt dẫu vậy nó vẫn không thể đem lại thành công ngay bước đầu được.
Chính các cá nhân của chúng ta đã khiến Lucho thêm một lần trở thành kẻ bị chỉ trích.

Sai lầm rõ ràng nhất mà không ai không thể nhắc đến: Alves. Chúng ta đã chơi mới lạ hơn, độc đáo hơn và kể cả Alves đã từ bỏ các đường chuyền căng ngang, mà thực chất là do lối chơi ta đem lại, cầu thủ Brazil không có nhiều lần lên tham gia và hầu như hoạt động ở tầm nửa sân. Alves với 7 lần cướp bóng như nó lại không nói lên quá nhiều điều, anh khá lóng ngóng trước cựu cầu thủ của Barça B là Nolito. Nolito làm mọi thứ với sự tự tin trình diễn nó trước một Alves chậm chạp từ các pha bóng. Điểm yếu của Alves đã lộ rõ khi gắn với vai trò phòng ngự. Với tuổi tác của mình và sự nhạy bén đã phai theo thời gian thì có trách mấy cũng không làm Alves trở nên hay hơn.

Sai lầm cũng chính là cái cách chúng ta tận dụng các cơ hội. Bỏ lỡ quá nhiều. Nhưng đây có lẽ là sai lầm có thể cải thiện nhanh chóng được. Cả ba tiền đạo đã hơi kém duyên, một ngày mà thủ thành đối phương chơi quá tốt. Vậy còn gì để chỉ trích. Hãy khép lại mọi thứ, tiếp tục chờ đợi, giữ vững niềm tin và hy vọng. Với riêng tôi, thất bại chẳng là gì nếu chúng ta có kế hoạch rõ ràng, trận thua cũng là một phần của bóng đá. Lucho đã làm tốt, ông đang dần đem đến sức sống cho các cầu thủ, và sẵn sàng làm những gì mà mình muốn. Mong là Lucho không giống Tata mà bị sức ép dư luận hay những lời chỉ trích mà đánh mất đi tài năng huấn luyện của mình. Một lần nữa muốn nói rằng thời gian sẽ kiểm chứng thành công mà Lucho gây dựng cho đội bóng.