Hihi. Xavi không ghi bàn thì lại toàn kiến tạo hầu hết các trận chung kết. Kém đéu gì. Xavi cũng ngang ngửa với Redondo mà cấm thằng nào nói Zidane hơn được nhiều. Cỡ Zidane cho gặp Yaya Toure thì cũng mất điện : ))
Chà đang định vào comment thì ông bạn đã nói hộ hoàn toàn những gì tôi định nói.Thống kê toàn sự nghiệp
- Xavi "tham gia tấn công cực ít" chơi 767 trận, ghi 104 bàn, 204 kiến tạo, giành 28 danh hiệu.
- Zidane chơi 810 trận, ghi 103 bàn, 92 kiến tạo, giành 11 danh hiệu.
Zidane là cầu thủ có khả năng bùng nổ mạnh mẽ ở các thời khắc quyết định, trong khi Xavi ổn định, khoa học và chính xác.
Nếu phải chọn một cầu thủ để thi đấu một trận hoặc một giải đấu knock out ngắn thì mình sẽ chọn Zidane nhưng nếu phải chọn một cầu thủ để gắn bó, cống hiến lâu dài cho đội bóng, đem về nhiều danh hiệu thì mình sẽ chọn Xavi.
Hài cái đầu mày mà hài!Cái này cần gì phải tranh cãi, Xavi thì sánh thế quái nào được với Zidane, cầu thủ hoàn hảo nhất lịch sử bóng đá.
Còn mang cái Dream Team kia ra làm chuẩn mực đánh giá số 1 thì hơi hài bởi vì huyền thoại bóng đá thì rất nhiều trong khi đội hình thì hữu hạn nên việc bình chọn chỉ là tương đối thôi.
Thống kê toàn sự nghiệp
- Xavi "tham gia tấn công cực ít" chơi 767 trận, ghi 104 bàn, 204 kiến tạo, giành 28 danh hiệu.
- Zidane chơi 810 trận, ghi 103 bàn, 92 kiến tạo, giành 11 danh hiệu.
Zidane là cầu thủ có khả năng bùng nổ mạnh mẽ ở các thời khắc quyết định, trong khi Xavi ổn định, khoa học và chính xác.
Nếu phải chọn một cầu thủ để thi đấu một trận hoặc một giải đấu knock out ngắn thì mình sẽ chọn Zidane nhưng nếu phải chọn một cầu thủ để gắn bó, cống hiến lâu dài cho đội bóng, đem về nhiều danh hiệu thì mình sẽ chọn Xavi.
Cũng tùy định nghĩa vĩ đại thôi. Giống như so sánh một nhà phê bình và một nhà thơ vậy: nhà thơ được công chúng biết đến nhiều hơn vì có một vài tác phẩm chạm đến nhiều trái tim hơn nhưng hiểu biết về văn học, ngôn ngữ chưa chắc đã bằng được nhà phê bình.Cái "bùng nổ mạnh mẽ ở các thời khắc quyết định" nó là điểm nhấn để tạo nên một cầu thủ vĩ đại đó bác
Đừng đem lý thuyết thay đổi quá khứ ra đây, nếu không đi từ Pháp sang Ý rồi Real chắc Lìn gì đã ăn được cái gì,Cái "bùng nổ mạnh mẽ ở các thời khắc quyết định" nó là điểm nhấn để tạo nên một cầu thủ vĩ đại đó bác, như Klopp đã từng nói khi Liverpool vô địch C1 năm 2019 đó là đội bóng của ông chưa hẳn đã là hay nhất nhưng lại là đội bóng chơi tốt nhất ở những thời khắc quyết định.
Không phải ngẫu nhiên mà trong cuộc bình chọn QBV hàng năm thì người giành chiến thắng không phải là những người ghi bàn nhiều nhất hay kiến tạo nhiều nhất mà thường phải gắn liền với 1 danh hiệu tập thể nào đó, một cầu thủ ghi bàn hay kiến tạo nhiều có ý nghĩa gì nếu đội bóng của anh ta không thể giành chiến thắng ?
Còn nếu để so sánh con số trong toàn bộ sự nghiệp thì không hề công bằng với Zidane, lý do là bởi Xavi thi đấu trọn đời cho Barcelona, một đội bóng tôn thờ lối chơi tấn công và luôn sở hữu các cầu thủ tấn công xuất sắc nhất thế giới, ngoài ra La Liga cũng là một giải đấu tương đối cống hiến chứ không chặt chẽ như giải Serie A chẳng hạn.
Zidane thì ngược lại, xuất thân ở giải Pháp thì đá cho những đội bóng có tiềm lực nhỏ bé (thua xa Barca), sau đó giành phần lớn sự nghiệp đỉnh cao thi đấu cho Juve ở một giải đấu quá thiên về phòng ngự và ngay chính Juve cũng là đội bóng tôn thờ lối đá thực dụng nên "đất diễn" của Zidane chắc chắn là nhỏ hơn Xavi nhiều.
Chứ nếu so sánh về kỹ năng thì chắc bác cũng phải công nhận là Zidane có bộ kỹ năng toàn diện hơn Xavi từ đá phạt-đánh đầu-dứt điểm-rê dắt-khả năng chơi chân trái dù nếu xét đến 2 kỹ năng cơ bản nhất của 1 tiền vệ là kiểm soát bóng + chuyền bóng thì em cũng đánh giá Xavi nhỉnh hơn Zidane một chút.
Tuy nhiên Zidane có 1 thứ giống như kiểu "tố chất chiến thắng", cái này theo ông ta đến tận sự nghiệp cầm quân, nó là một thứ tố chất rất khó định nghĩa giúp Zidane thực sự là một nhân vật đặc biệt nhất của thế giới bóng đá, tất nhiên Xavi cũng giành chiến thắng rất nhiều nhưng người ta không cảm nhận được dấu ấn của Xavi trong đó lớn bằng Zidane (dù so với cầu thủ khác thì cũng là lớn nhé).
Zidane giống như 1 vị vua, tỏa ra hào quang rực rỡ trong mỗi vinh quang sự nghiệp của ông, đúng là để so số lượng danh hiệu thì không chỉ Xavi mà có lẽ Zidane sẽ còn thua nhiều cầu thủ khác nhưng cái ăn điểm của Zidane chính là chất lượng các danh hiệu mà ông giành được, không cần quá nhiều chỉ cần vừa đủ.
Cũng tùy định nghĩa vĩ đại thôi. Giống như so sánh một nhà phê bình và một nhà thơ vậy: nhà thơ được công chúng biết đến nhiều hơn vì có một vài tác phẩm chạm đến nhiều trái tim hơn nhưng hiểu biết về văn học, ngôn ngữ chưa chắc đã bằng được nhà phê bình.
Những người ít xem bóng đá sẽ biết đến những cầu thủ như Zidane, Ronaldo, Maradona, Messi nhiều hơn vì họ là tâm điểm của nhiều khoảnh khắc đáng nhớ hơn, đem đến nhiều cảm xúc hơn. Nói về Zidane thì ngay cả một người không xem bóng đá thường xuyên có thể cũng sẽ biết tới World Cup 1998, World Cup 2006 và bàn thắng để đời vào lưới Bayern Leverkusen ở C1 (nhưng không có nghĩa ở giải đấu nào và trận đấu nào Zidane cũng tỏa sáng như vậy). Nhưng những người như Xavi thì phải ai thường xuyên xem Xavi đá và thực sự quan tâm đến bóng đá mới hiểu.
Tầm ảnh hưởng của Xavi không thể chia hẳn ra các kỹ năng đi bóng, đá phạt, chuyền bóng...để phân tích được. Xavi là cầu thủ bao quát được trận đấu và đặc biệt là luôn biết mình phải làm gì trên sân bóng. Cách Xavi xử lý đơn giản, không hoa mĩ như những cái tên nói trên nhưng vô cùng hiệu quả và thường là lựa chọn tối ưu, cực kỳ ít quyết định sai lầm. Đây là điều mà xem lại trận đấu từ góc nhìn khán giả thì có vẻ đơn giản nhưng cực kỳ khó thực hiện trong thời gian thực và từ góc nhìn cầu thủ trên sân. Nên không có cầu thủ nào thay thế được Xavi dù sau Xavi Tây Ban Nha vẫn còn rất nhiều tiền vệ sáng tạo đẳng cấp. Xavi ở thời đỉnh cao là trái tim của cả Tây Ban Nha và Barca và đó là thời gian cả Tây Ban Nha và Barca cùng thống trị ở cấp đội tuyển và câu lạc bộ. Không phải tự nhiên lúc Xavi rời đỉnh cao cũng là lúc Tây Ban Nha và Barca cùng đi xuống.
Nói chung ai vĩ đại hơn ai thì còn phụ thuộc vào đánh giá của khán giá như thế nào là vĩ đại, nhưng nói khách quan thì không thể bảo Xavi không đủ tầm được.
zidane có tố chất chiến thắng thế Xavi không có chắc? Xavi nhà anh chỉ không có thiết đầu công thôi, còn cỡ chừng kết EURO, WC, EURO, rồi lại CL Xavi nhà anh éo thua trận nào
Đọc cái bài viết phản biện Sơ mà thấy không ngậm được mồm
Dân Pháp chửi loạn lên vì con cưng Zi hói không được báo nhà xếp vào hạng 1. Thần tượng Platini đang mặc áo tù thì hạng 3.
Tôi thì tôi thấy Ro vẩu sánh ngang Zi hói nên chẳng dám đôi co vì ở hạng 2. Nếu Zi hói mà lên hạng 1 thì tôi lại nhảy vào so sánh ngay
Zi hói là đứa đứng đầu mũi tháp Eiffel gọi là chữ /\ kéo đồng đội. Xavi là đứa đứng cuối chữ V có nhiệm vụ đẩy đít đồng đội. 1 ông thì đứng đầu 1 phái. 1 ông thì đẩy cả giang hồ lên trình. Hỏi thích ai với chọn ai thì đúng là khó nhằn. Cơ bản các HLV đều chọn Xavi vì tầm ảnh hưởng lối chơi quá lớn. Ngắn gọn hơn thì để thực hiện nhiệm vụ mang tầm vĩ mô về giáo dục thì các ông chọn thằng đoạt huy chương Vàng quốc tế hay chọn ông Giáo sư trong viện đào tạo. Rõ ràng ông Giáo sư có thời gian và trình độ thích hợp hơn để giúp cộng đồng.
Đá con mèo là tôi còn chưa thèm lên tiếng bắt vạ Kubala của tôi không thấy đâu.
Sơn già nhà mày là chúa chắc? ??? mà đi lấy dăm 3 câu xã giao của lão run tay làm chuẩn mực hả? ???Câu bôi đen của bác là cực kỳ chủ quan cảm tính đấy nhé, Sir Alex đã từng nói: “Chỉ cần cho tôi Zidane và 10 khúc gỗ, tôi sẽ vô địch Champions League” chứ chưa có HLV tài danh nào từng nói vậy với Xavi cả.
Như em đã nói Xavi giống như Pep rất giỏi nhưng lại rất đặc thù, họ được đào tạo theo kiểu chuyên biệt chỉ hợp duy nhất với 1 kiểu đá mà thôi.
Nói ngay như cùng ở Barca thôi thì Xavi dưới thời Rijkaard đã khác hẳn Xavi dưới thời Pep cho dù Barca của Rijkaard không giống Pep hoàn toàn nhưng về cơ bản đều cùng 1 trường phái của thánh Johan chỉ khác nhánh.
Xavi chỉ thực sự nổi bật lên kể từ khi Iniesta bắt đầu trưởng thành, khởi nguồn của bộ đôi này chính là từ Euro 2008 và thực ra mà nói TBN ngày đó cũng sở hữu nhiều cầu thủ tuy không phải là đào tạo từ Barca nhưng rất hợp với phong cách của Barca như Alonso-Silva-Villa, sau này thì càng được "Barca hóa" khi bổ sung thêm Pique-Busquets-Pedro cũng như Villa chuyển sang Barca thi đấu.
Zidane thì khác sự nghiệp của ông trải dài cho đủ các loại CLB khác nhau, đủ các phong cách khác nhau, Juve khác hoàn toàn với Real hay Bordeaux, đặc thù của giải Ý-TBN-Pháp cũng rất khác nhau, ngay cả khi lên tuyển thì Pháp đúng nghĩa là tập thể ô hợp với lính đánh thuê ở khắp Châu Âu, đội hình chính của họ dễ phải thi đấu cho khoảng 10 CLB khác nhau thay vì chỉ Real-Barca như TBN => tuy nhiên Zidane đá ở đâu cũng tỏa sáng được hết chính là bởi bộ kỹ năng toàn diện của ông.
Chính vì có sự trải nghiệm đa dạng như vậy nên khi làm HLV thì tư duy bóng đá của Zidane cũng rất biến hóa, thể hiện rõ nhất với cú hattrick C1 khi Real luôn có đấu pháp hợp lý với đủ các loại đối thủ khác nhau, còn Xavi nếu làm HLV thì e rằng còn cực đoan hơn cả Pep bởi chính ra Pep cũng còn có trải nghiệm phong phú hơn (sang Ý những năm cuối sự nghiệp, học hỏi Bielsa...vv).