[WC 2010] Cho những ai yêu thích sự bất ngờ

[barcano1]

...
Bungari tại WC '94.
Croatia tại WC '98.
Thổ Nhĩ Kỳ tại WC 2002.
...

Điểm chung của các đội này là gì? Đó là việc dù không được đánh giá cao tại VCK WC năm đó nhưng bằng những nỗ lực phi thường, họ đã vượt qua những tên tuổi lớn để hùng dũng tiến sâu tại giải đấu luôn đề cao tính truyền thống này.
(Có người nói Hàn Quốc cũng có thể xem là ngựa ô của WC 2002 nhưng tôi không cho là vậy, tôi cho Hàn Quốc là nỗi ô nhục của giải thì đúng hơn )

Năm nay, liệu có một "chú lùn" nào đủ sức vươn vai trở thành người khổng lồ không? Hay nói một cách khác, đội bóng nào đủ tiềm năng gây nên bất ngờ tại WC 2010?

 

[xbarcax]

Theo Đông Âu thôi.

Hàn Quốc 2002 thì nhục mới đúng. Có cái clip quay Ý với Tây Ban Nha được các bạn chủ nhà Hàn đạp vô mặt vô đầu đủ kiểu.

 

[xavitrum]

Ờ cũng có nhiều bất ngờ theo kiểu khác mà, không chỉ Hàn Quốc, Argentina , Anh cũng đã được nâng đỡ nữa. :|

Không có Thổ Nhĩ Kì trong kỳ World Cup năm nay quả là một điều đáng tiếc.;;;;;;
Thiếu đi ông vua phút 89 .

 

[denpietrau]

Séc bi là một đội bóng rất mạnh của thế giới. Nếu họ thành công thì không thể gọi đó là ngựa ô. Liên bang Nam Tư cũ luôn là tam đại hùng cường của châu Âu: Liên Xô, Tiệp Khắc, Nam Tư.
Liên Xô giờ là Nga, Tiệp là Séc và Nam Tư là Séc bi bây giờ.

Nếu nhắc đến đông Âu có thể Slovakia sẽ là ngựa ô. Nhưng tớ thích các bạn độc tài Triều Tiên hơn .

 

[barcano1]

Liên Xô giờ là Nga, Tiệp là Séc và Nam Tư là Séc bi bây giờ.

Trong quá khứ, Nam Tư là một trong những niềm tự hào của bóng đá Đông Âu với 2 lần giành ngôi Á quân EURO. Nhưng thời đó đã qua lâu rồi. Còn hiện thực là Séc-bi chưa có cái gì trong tay cả.
Với một đội hình tàm tạm, ngoại trừ trung vệ N.Vidic có thể xem là một ngôi sao ở tầm thế giới, còn lại những cái tên như Ivanovic, Jovanovic, Krasic, Kuzmanovic, Pantelic, Zigic... ở đâu trên bản đồ bóng đá thế giới. Stankovic thì đang ở bên kia sườn dốc của sự nghiệp.
Còn HLV R.Antic thì nổi tiếng chắc do là một trong hai người duy nhất từng dẫn dắt cả hai gã khổng lồ ở TBN là Barca và Real Madrid chứ chưa bao giờ nổi tiếng là một chiến thuật gia thực sự cả.

Với một đội hình tầm tầm cùng một HLV làng nhàng, ai bảo

Séc bi là một đội bóng rất mạnh của thế giới.

hãy chứng minh điểm mạnh của Séc-bi xem nào

 

[Autumnruv]

Trong quá khứ, Nam Tư là một trong những niềm tự hào của bóng đá Đông Âu với 2 lần giành ngôi Á quân EURO. Nhưng thời đó đã qua lâu rồi. Còn hiện thực là Séc-bi chưa có cái gì trong tay cả.
Với một đội hình tàm tạm, ngoại trừ trung vệ N.Vidic có thể xem là một ngôi sao ở tầm thế giới, còn lại những cái tên như Ivanovic, Jovanovic, Krasic, Kuzmanovic, Pantelic, Zigic... ở đâu trên bản đồ bóng đá thế giới. Stankovic thì đang ở bên kia sườn dốc của sự nghiệp.
Còn HLV R.Antic thì nổi tiếng chắc do là một trong hai người duy nhất từng dẫn dắt cả hai gã khổng lồ ở TBN là Barca và Real Madrid chứ chưa bao giờ nổi tiếng là một chiến thuật gia thực sự cả.

Với một đội hình tầm tầm cùng một HLV làng nhàng, ai bảo
hãy chứng minh điểm mạnh của Séc-bi xem nào

Ấy, sức mạnh của Serbia không đến từ từng cá nhân, mà là sức mạnh tập thể. Tôi dám cá, Serbia sẽ là một trong những đội có lối chơi tâp thể nhất tại WC lần này. Ngoài ra, những Krasic, Zigic, Stankovic, Kuzmanovic, Ivanović, Kolarov, Subotić, ... tuy không phải là siêu sao tầm thế giới, những cũng là hàng khủng. Đội hình của Serbia rất đồng đều, thậm chí còn hơn cả Croatia '98. Như thế cũng không có nghĩa họ sẽ thành công hơn Croatia '98, bởi bóng đá không thể nói trước điều gì. Nhưng thực sự, những đội bóng của Nam Tư cũ đều rất mạnh!:thumbsup: Nếu Serbia vào tới Tứ kết, hay thậm chí Bán kết, tôi cũng không quá bất ngờ!

Này nhé, Nam Tư cũ tách ra thành các nước như: Croatia, Slovenia, Serbia, Montenegro, Bosnia - Hercegovina, thì chỉ có 2 đội bóng cuối là không mạnh lắm, còn lại các đội trước thì đội bóng nào cũng phải dè chừng, nhất là Croatia & Serbia.

 

[Creus]

Đặt niềm tin vào đội Mỹ, tứ kết chăng???

 

[beckenbia]

Em nghĩ đội chủ nhà Nam Phi sẽ làm nên điều bất ngờ tại VCK WC năm nay.

 

[jiijii]

1 Phiếu cho Séc-bi. Nam tư cũ thì chưa xem họ đá bao giờ nhưng Crotia và Nam Tư thì từng xem qua. Cũng rất ấn tượng với 2 đội bóng này.
Ngoài ra Mexico cũng đáng để nhắc đến.

 

[kataly56]

Có xem video trận giao hữu giữa Slovakia và New Zealand. Các bạn Slovakia đá hay thế, nhã 3 bàn vào lưới New Zealand.
Mình chọn Slovakia sẽ là hiện tượng bất ngờ thú vị ở kì WC lần thứ 19 này :tongue:

 

[Spain_champion]

Năm 2006 Serbia cũng là một đội bóng được đánh giá rất cao trước khi bước vào vòng chung kết với chỉ một bàn thua sau 10 trận tại vòng loại, thế nhưng kết quả của họ tại giải đó thật bét bát: Trận đầu ra quân thúc thủ trước Hà Lan trong trận đấu tiếp theo trở thành cái sọt đựng bóng để cho các cầu thủ Argentina thi nhau mà sút vào, giải đấu năm đó khép lại với Serbi bằng trận hòa với Bờ Biển Ngà cùng vị trí bét bảng.

Năm nay lại rơi vào một bảng đấu tử thần ( bảng này mới đúng nghĩa là bảng tử thần chứ không phải là bảng của Brazil) thế nhưng có một số chi tiết để tin rằng đội bóng này có thể đi tiếp thậm chí là tiến xa.

Thứ nhất: là hai đối thủ chính trong bảng Đức và Gahna đã mất đi hai cầu thủ quan trọng nhất (bây giờ hóa tầm thường)

Thứ hai: Serbi vốn kị những đội bóng thi đấu thiên về kĩ thuật như: Argentina hay Hà Lan hơn là những đối thủ thi đấu thiên về thể lực như: Úc, Ghana hay thậm chí kể cả Đức.

Thứ ba: Nếu vượt qua vòng bảng sẽ đụng độ phải những đối thủ ở bảng C bao gồm những đội Anh, Mĩ, Slovenia, Angiêri và cả 4 đều không phải là hàng khủng.

Tóm lại nếu đạt được điểm rơi phong độ vào giai đoạn quyết định cùng với một chút may mắn. Thì với những con người hiện tại: Serbia hoàn toàn có thể tiến xa.

Dự đoán sọt đựng bóng của giải đấu: “ Bắc Triều Tiên”

 

[Tarzaninlove]

Sao không có Đan Mạch nhỉ ? Một đội bóng kỷ luật , có lối chơi thiên về thể lực đồng thời đá rất hay ở các VCK Euro và WC (1998 thua Brazil tứ kết , 2002 thua Anh 1/16 , 2004 thua Czech tứ kết ) . Dự đoán : tứ kết
P/s : để New Zealand trong bình chọn này hình như hơi quá

 

[azuleo]

Hehe hi vọng vào thăng Triều Tiên
Còn thằng anh em bẩn bựa của nó sẽ bị Achentina bắn cho tan nát )

 

[decomoto]

Chắc khộng có hy vọng nhiều nhưng tớ sẽ cổ vũ Triều Tiên :">

@ chú Azuleo giống anh đấy ;

Theo Đông Âu thôi.

Hàn Quốc 2002 thì nhục mới đúng. Có cái clip quay Ý với Tây Ban Nha được các bạn chủ nhà Hàn đạp vô mặt vô đầu đủ kiểu.

Chỉ có thể nói đó là mùa xuân.

 

[barchi]

Điểm chung của các đội này là gì? Đó là việc dù không được đánh giá cao tại VCK WC năm đó nhưng bằng những nỗ lực phi thường, họ đã vượt qua những tên tuổi lớn để hùng dũng tiến sâu tại giải đấu luôn đề cao tính truyền thống này.
(Có người nói Hàn Quốc cũng có thể xem là ngựa ô của WC 2002 nhưng tôi không cho là vậy, tôi cho Hàn Quốc là nỗi ô nhục của giải thì đúng hơn )

Đúng là giải năm đó HQ đc ưu ái nhiều nhưng tinh thần thi đâu của họ rất cao và chiến thuãt cực hay của Guss nên họ lọt vào bán kết cũng phải thừa nhận công sức của họ chứ tại sao lại dùng từ nỗi ô nhục thế. Thiên thời, địa lợi, nhân hoà nên họ tận dụng đc là đúng rồi. Nếu nói thế thì trận Bán kết với Chel năm ngoái chúng ta là gì? Bóng đá là phải thế, chắc chỉ biết coi và bình luận chứ không biết chơi rồi!

Trong quá khứ, Nam Tư là một trong những niềm tự hào của bóng đá Đông Âu với 2 lần giành ngôi Á quân EURO. Nhưng thời đó đã qua lâu rồi. Còn hiện thực là Séc-bi chưa có cái gì trong tay cả.
Với một đội hình tàm tạm, ngoại trừ trung vệ N.Vidic có thể xem là một ngôi sao ở tầm thế giới, còn lại những cái tên như Ivanovic, Jovanovic, Krasic, Kuzmanovic, Pantelic, Zigic... ở đâu trên bản đồ bóng đá thế giới. Stankovic thì đang ở bên kia sườn dốc của sự nghiệp.
Còn HLV R.Antic thì nổi tiếng chắc do là một trong hai người duy nhất từng dẫn dắt cả hai gã khổng lồ ở TBN là Barca và Real Madrid chứ chưa bao giờ nổi tiếng là một chiến thuật gia thực sự cả.

Với một đội hình tầm tầm cùng một HLV làng nhàng, ai bảo
hãy chứng minh điểm mạnh của Séc-bi xem nào

Đội hình của Serbi như thế mà kêu tầm tầm. Không lẽ Barca Và Real 2 đội bóng hàng đầu thế giới mà lại đi mời HLV làng nhàng về làm kiểng àh? Một đội bóng có 2 cầu thủ hàng đầu thế giới là Vidic và Stankovic (Mới VĐ C1 xong nhé!) và tinh thần kỷ luật cao cùng với truyền thống bóng đá lâu đời như thế làm sao xem là ngựa ô đc!

....

Đúng là badboy!

Dù sao tớ vẫn ủng hộ Bắc Tiều Tiên. Hi vọng họ sẽ làm nên điều kỳ diệu như ở Anh năm 1966

 

[minhBC]

Đúng là giải năm đó HQ đc ưu ái nhiều nhưng tinh thần thi đâu của họ rất cao và chiến thuãt cực hay của Guss nên họ lọt vào bán kết cũng phải thừa nhận công sức của họ chứ tại sao lại dùng từ nỗi ô nhục thế. Thiên thời, địa lợi, nhân hoà nên họ tận dụng đc là đúng rồi. Nếu nói thế thì trận Bán kết với Chel năm ngoái chúng ta là gì? Bóng đá là phải thế, chắc chỉ biết coi và bình luận chứ không biết chơi rồi!

18 kỳ WC đã qua với 19 đội chủ nhà, chẳng có đội nào tinh thần thi đấu yếu kém hơn đội nào hết. Công nhận 1 điều là nhờ bú sâm nên HQ hùng hục như trâu húc mả, và cũng chỉ có vậy mà thôi. Nói thẳng là năm đó trọng tài đã bốc HQ vào bán kết, chứ với cái thực lực mèo quào từng thua cả VN, vào được vòng 2 đã là kỳ tích. Trọng tài từ chối 2 bàn hợp lệ của TBN, nhưng cuối cùng cũng chỉ thắng được nhờ sút luân lưu. Dùng từ ô nhục còn là nhẹ nhàng chán. Hay theo ý ông bạn là TBN quá kém, ghi 2 bàn nó không công nhận sao không ghi 4, 5 bàn, tới khi nào TT nó công nhận thì thôi.
Thể thao châu Á muôn đời sẽ không ngóc đầu lên được nếu vẫn còn cái tư tưởng chủ nhà là bố tướng từ SEA GAMES đến WC như thế này.

Năm ngoái nếu xem cả 2 lượt trận từ đầu đến cuối chứ không phải sáng dậy vào livescore với báo bóng đá xem kết quả thì chắc có lẽ sẽ không có cái phát biểu in đậm kia.

Năm nay hy vọng vào chủ nhà Nam Phi sẽ gây bất ngờ, tất nhiên là không phải theo kiểu con ông cháu cha như HQ

 

[El Gallo]

1 phiếu cho Paraguay là ngựa ô của giải và dừng chân ở tứ kết ) .Đầu bảng vòng loại khu vực nam mỹ đấy, không phải đơn giản đâu nhé ;
Tôi còn 1 dự đoán cho cục diện bảng F là đương kim vô địch Italy sẽ bị loại ngay từ vòng gửi xe, Paraguay sẽ đầu bảng và Slovakia nhì bảng, cả 2 sẽ cùng dắt tay nhau vào vòng trong. Cứ tin là như thế đi

 

[romario11]

1 phiếu cho Paraguay là ngựa ô của giải và dừng chân ở tứ kết ) .Đầu bảng vòng loại khu vực nam mỹ đấy, không phải đơn giản đâu nhé ;

Đồng quan điểm nhưng khác ý kiến.Paraguay đứng đầu bảng còn Italya đi tiếp với vé nhì bảng và rụng ở vòng nốc ao.

 

[minhBC]

Có thiên vị 1 chút với chủ nhà là luật bất thành văn ở bất kỳ kỳ WC nào. Nhưng thô bạo tới mức can thiệp vào kết quả của 2 trận đấu thuộc vòng knock out bằng cách cho cầu thủ chủ nhà dùng taewondo đánh người mà không bị đuổi mà lại đuổi trụ cột của đối thủ (Totti), lý do: anh bị hậu vệ HQ phạm lỗi. Đỉnh cao là đối thủ của chủ nhà ghi bàn thì không công nhận (2 lần chứ không phải 1). Với từng ấy sự giúp đỡ mà cũng vẫn phải nhờ tới may mắn trong loạt luân lưu để vào bán kết, không gọi là nhục thì gọi là gì? Ai đang không nhìn vào sự thật đây?
Khuyến mãi cho quả clip trận gặp Ý với TBN này, cái này gọi là Taewondo trên sân cỏ
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ddUKHMLAckE[/ame]
Đứng đầu thế giới kiểu luyện gà đi thi kiểu Tàu ấy hả? Đấy mà gọi là thể thao chân chính à? Ngoài những đứa được luyện từ lúc 4, 5 tuổi để kiếm huy chương, còn lại là gì? SEA GAMES thì cứ chủ nhà là tìm mọi cách đưa 1 số môn "thế mạnh" chỉ có 1 vài nước cùng khu vực chơi vào bằng được, thậm chí nhớ không nhầm thì có lần chủ nhà nào đấy còn định bỏ môn bóng đá.
Làm tí không lại lạc đề
Thấy anh em vote cho Triều Tiên nhiều nhất. Nhưng ở bảng đấu có cả Brazil, Bồ và BBN thì khả năng gây bất ngờ của Triều Tiên gần như bằng 0. Nhưng thôi, sau Nam Phi sẽ cổ vũ cả anh ấy, không lại cùn lên vác bom đi lung tung thì sợ lắm)

 

[boyhanseng]

Năm nay có quá nhiều bất ngờ rồi, nhưng có lẽ không đội bóng nào kể trên là có thể đi đến trận cuối cùng chứ đừng nói vô địch. Hi Lạp có thể gây bất ngờ ở Euro nhưng đây là WC , một sân chơi lớn hơn rất rất nhiều. Chỉ những đội bản lĩnh nhất mới có thể đi đến cuối con đường.