Barca phải chiến thắng bằng tất cả mọi giá, bạn nói câu này có vẻ hơi quá đà, lối đá của Barca mà bảo là phòng ngự phản công đúng là chỉ có mấy chú fan MU nói thế thôi.
Khốn khổ... Nếu giả sử hiệp 1 Barca đá như thế này:
Cầm chắc bóng bên phần sân nhà, bằng kĩ năng kiểm soát bóng có thể để cho Arsenal cầm bóng nhiều hơn nhưng khóa chặt các cầu thủ có khả năng tạo đột biến rồi bình tĩnh chờ thời cơ chuyền lên cho hàng tiền đạo gồm các cầu thủ nhỏ con nhưng có kĩ thuật và tốc độ tốt như Bojan và Pedro như thế liệu có được mạn phép coi là phòng ngự phản công hay là chỉ được nói là Barca vờn bóng ma với đối thủ, thi triển những đường chuyền ngắn và giữ bóng rồi tấn công với 2 tiền đạo băng lên thật nhanh để ghi bàn...
Tôi không nói Barca là đội bóng đá phòng ngự phản công ( ai bảo với ông thế ), Barca là đội bóng tấn công 100% theo đúng nghĩa của nó, nhưng qua mỗi trận đấu, tùy từng tình hình và đối thủ lối chơi cũng phải có sự đổi khác và làm mới, tôi nêu lên ý kiến này vì một số lý do đã trình bày sau đây xin các thành viên kì cựu và có đầu óc vô cùng thông minh của diễn đàn rửa tai lắng nghe:
- Thứ 1, tôi không cho rằng việc tấn công ào ạt hay phủ đầu là cần thiết vì: hàng hậu vệ chúng ta hiện nay vô cùng lởm khởm, đơn giản nêu ra một giả thiết: Khi các hậu vệ cánh đang mải dâng lên tấn công, và dẫn đến bàn thua cho Barca thì lúc bấy giờ chúng ta mới là những người phải nếm trải hương vị của phòng ngự phản công trong suốt trận đấu, và kết cục thì không ai nói trước được điều gì.
- Thứ 2, chúng ta mất đi 1 tiền vệ phòng ngư, 1 tiền vệ tấn công và 1 trung phong cắm tốt nhất, hàng tiền vệ và phòng ngự của Arsenal chỉ cần khóa chặt Xavi và Messi ( điều này họ đã làm được ở lượt đi ) coi như các miếng tấn công sẽ bị đánh chặn hầu hết.
- Thứ 3, trước mắt chúng ta là 2 trận cầu lớn và chúng ta không được phép thua dù chỉ 1. Vậy lí do gì để chúng ta phải ào ạt tấn công một khi chúng ta có quyền giữ nguyên tỉ số 0-0 và một nền thể lực sung mãn chờ đón trận đấu thứ 2.
- Thứ 4, một chiến thuật mới có thể khiến Arsenal hoàn toàn bị động khi họ ra sân với tâm lý tử chiến, một mất một còn... làm họ thất vọng ngay từ đầu trận để giữa hoặc cuối trận tung đòn chốt có phải là dễ dàng hơn cố gắng tấn công tìm bàn thắng để rồi rút về đá bóng ma.
" Đường dài mới biết ngựa hay " đành rằng Barca là một đội bóng tấn công và nó như là một niềm tự hào của đội bóng nhưng nếu các cầu thủ luôn luôn ra sân và tràn lên tấn công thì có lẽ không cần đến HLV đâu vì trận nào mà chẳng như trận nào. Hãy nhìn lại hàng hậu vệ và tiền vệ chúng ta hiện giờ, hầu hết là những cầu thủ xấp xỉ 30 ( trừ Alves, Iniesta và Messi ) nếu cứ thi đấu với 100% sức lực tất cả các trận thì cuối mùa giải khả năng tay trắng vì đuối sức không phải là không có.
P/s: và một lần nữa xin được nhắc lại đây chỉ là những ý kiến chủ quan của tôi, nếu các thành viên của diễn đàn không đồng tình thì tốt nhất là nên reply bài cho người ta đọc đỡ tức vì ít ra người viết cũng biết ý kiến của mình không bị khinh thường dù tất nhiên ai chẳng có ý kiến hay, ý kiến dở. Thêm nữa tôi muốn Barca chiến thắng bằng bất kì cái giá nào thì đã sao có lẽ còn hay hơn " Barca có thể thất bại nhưng Barca phải tấn công" .
Và lời cuối cùng muốn nói: dường như các bác ở đây có thêm một tư tưởng là tất cả những thằng mà các bác cho là ngu thì gắn vào cái mác fan Mu. Vậy các bác hãy nhìn lên những bậc cha chú của các bác mà tự hỏi trong nhà mình có ai thích Mu không nhỉ? Tôi không là fan của Mu, thậm chí tôi ghét Mu vô cùng nhưng tôi tôn trọng những người yêu bóng đá, và dám khẳng định trong đội ngũ fan Mu không thiếu những người tâm huyết với bóng đá đâu. Và về mặt kiến thức bóng đá không biết mèo nào cắn mỉu nào đâu các nhà bình luận bóng đá chuyên nghiệp ạ.
Khinh thường và tự kiêu, những đặc điểm mà các bác đã đập tất cả fan Mu vô hình chung len lỏi một cách vô thức vào chính bộ não của các bác rồi đấy.