Sao lại kết luận thế được? Có chắc là đá với MU ta sẽ không bất lực như Real không? Nhìn trận với AC đó.Tôi lại nghĩ ngược lại.
Trước khi chiếc thẻ đỏ của Nani thì gần như quyền chủ động nằm về phía MU. Đúng là hiệp 2 dê cầm bóng nhiều hơn nhưng MU mới là đội nắm thế chủ động. Dê gần như bất lực, các đường lên bóng thiếu sắc sảo trong khi MU phòng thủ quá hay. Xét cho cùng dê trong trận này dù thắng nhưng ở thế cửa dưới.
Thế mới thấy dù dê thắng ta liền 2 trận nhưng vẫn chưa đủ tuổi ngồi cùng mâm
Tính chất và cách nhập cuộc khác nhau. MU cũng có lợi thế 1-1 như Barca nhưng họ không đá lượt về theo kiểu Barca. MU đá chậm, thủ chắc và phản công khi có cơ hội. Dê của Mô thì vẫn thế từ trước tới giờ, phản công thì giỏi chứ áp đặt tấn công cực lởm. Nếu MU mà cũng coi Dê như Norwich (vừa thắng 4-0 cuối tuần trước) thì đảm bảo sẽ chết y như Barca. Cứ nhìn các con số thống kê hôm qua thì thấy, Dê cầm bóng tầm 60% hiệp 1 nhưng những cơ hội nguy hiểm nhất lại là của MU. Có thể coi Dê như 1 con cá mập và phòng thủ phản công là môi trường nước. MU thì lôi nó lên bờ để mần thịt nhưng Barca thì lại lao xuống nước đánh nhau, gặp khó là điều tất yếu.
Nói đến việc đá với 10 người thì tớ muốn nói thế này:Tôi thấy 2 trận ở siêu cúp và trận lượt đi ta luôn ở cửa trên. Thất bại của Barça là ko tận dụng được cơ hội và hàng thủ phá hoại chứ về mặt chiến thuật ta hoàn toàn áp đặt. Như cái trận lượt về siêu cúp, ta đá 10 người nhưng mà xem thì ai cũng nghĩ chính dê mới đá 10 người :|
Cái tôi nói ở đây là khả năng chơi sòng phẳng với Barça là dê chưa đạt tới
Nếu đó là sự thật và bạn cho rằng tình cảm cá nhân đã ảnh hưởng tới quyết định của ông ấy thì, cũng có thể như thế thật
Không ai biết được. Nhưng nếu thế thì sao năm ngoái ổng lại đuổi Terry ta À không phải Real nhưng Barca thì cũng là TBN cả. Chắc nghĩ là nếu may mắn qua được Bayern thì đá với Barca dễ hơn đá với Chelsea cù nhầyNếu đó là sự thật và bạn cho rằng tình cảm cá nhân đã ảnh hưởng tới quyết định của ông ấy thì, cũng có thể như thế thật
)Hehe, nói về hàng công thì Dê năm nay còn kém hơn chúng ta. Nhìn lại chỉ có Gay là vẫn còn ghi bàn đều đều, chứ Trầm cảm với Higuain cũng cùn lắm rồi. Tiền đạo ta ngoài Messi thì cũng toàn hàng lởm nhưng tiền vệ với hậu vệ lại ghi bàn nhiều và trải đều chứ không tập trung quá vào 1 ai. Điều này làm cho tổng số bàn thắng của Barca vẫn cao. Và với cách biệt lên tới 13 điểm thì không thể nào nói Dê phòng ngự tốt được
, đừng để cảm giác trong 2 trận EC vừa rồi đánh lừa. MU nếu may mắn hơn chút thì đã dẫn 1-0 sớm từ hiệp 1 rồi. Đúng là số chết, cùng đập cột nhưng 1 quả thì vào còn 1 quả thì ra ngoài
Ậy, đừng lập lờ đánh tráo thế chứ. Đúng là quan điểm cá nhân thì mỗi người 1 khác, nhưng kiểu gì thì kiểu, nó cũng phải thống nhất (với 1 cá nhân) và có 1 số chuẩn chung được thừa nhận rộng rãi. Ví dụ như khi bạn lên án Barca ăn vạ, gây sức ép TT để nhận được những quyết định có lợi thì tức là bạn đã coi Real, đội bóng bạn yêu thích không có những điểm xấu đó. Nhưng khi bị chỉ ra rằng, đội bóng của các bạn còn nổi tiếng về ngã vờ kiếm pen hơn cả chúng tôi thì bạn lại không dám thừa nhận, mà lảng tránh nói đó là quan điểm cá nhân blah blah. Công tâm 1 câu xem, Real có ngã vờ ăn vạ kiếm pen không? Ngay từ quan điểm của chính bản thân mà bạn còn chưa thống nhất được thì nói gì tới tranh luận? Cái thứ hai là các chuẩn chung được thừa nhận rộng rãi. Nói đơn giản là đá bóng kiểu Pepe thì chẳng ai có thể bênh vực được cả. Ấy nhưng tôi vẫn thấy rất nhiều fan Real bênh được Pepe, thế mới tài. Và đã là quan điểm thì phải có đúng-sai. Bạn đưa ra quan điểm, người khác phản biện và bạn không bảo vệ được quan điểm đó thì tức là nó đang sai, vậy thôi.
Tôi đưa ra quan điểm gì và vào lúc nào thế?
Vậy ý bạn là sao?????? Hay tôi đọc sai?
