Bóng đá là trò chơi, không phải toán học. Khi một ai nêu quan điểm nghĩa là bản thân quan điểm đó đã chứa đựng cảm tính. Với người này họ cho là cú ngã bàn đèn là cách ghi bàn tuyệt vời nhất, nhưng người khác lại cho pha solo qua cả đội hình mới tuyệt nhất. Vậy ai đúng hở bạn?
Tuy nhiên không vì lẽ đó mà tôi phủ nhận chuyện nên có cái gọi là dẫn chứng cụ thể. Trong bài viết trước tôi không nêu nhiều dẫn chứng vì những điều tôi nói nó thuộc dạng "ai cũng biết". Khi bạn nói với một người đã trưởng thành về Mặt trăng, tôi cho rằng bạn không cần phải dắt tay họ đi đến nơi có ánh trăng chỉ lên Mặt trăng để chứng minh rằng Mặt trăng tồn tại.
Tại sao tôi lại nói như vậy? Vì những lẽ sau:
1. Tôi nói "Nây-ma hiện tại...". Dù muốn hay không tôi cho rằng chúng ta không thể phủ nhận Rô-nan-đô Bồ hiện tại vẫn hơn Nây-ma. Nây-ma có tố chất để trở nên vĩ đại, nhưng đó vẫn còn ở tương lai, là thứ mà không một ai chắc chắn được. Cũng có bạn cho rằng không nên đưa thành tích để so sánh, nếu vậy thì chứng minh người này hay người kia giỏi hơn bằng gì? Bằng cảm tính à? Không một thước đo nào hoàn hảo, nhưng thành tích cá nhân có lẽ là hợp chuẩn nhất. Về điều này, Nây-ma tuyệt đối không vượt qua được Rô-nan-đô hiện nay. Về thành tích không cần dẫn chứng vì nó rõ như ban ngày với người theo dõi bóng đá, và bạn cũng không bao giờ dẫn để chứng nỗi với người không bao giờ xem bóng đá.
Còn nếu các bạn nghĩ rằng Rô điệu được trang bị đến tận răng thì trước hết bạn nên tự hỏi tại sao người khác không được còn bợn ấy thì được và quan trọng như bạn nói là "ở nơi đâu cũng được".
2. Về Xu-a-ret, tôi không có mâu thuẫn nào trong câu văn cả, chỉ là thấy chưa cần thiết đưa ra tên những anh tài khác thôi, thay vào đó là đưa hình ảnh gần gũi nhất để so sánh - Met-xi. Đưa Met-xi để tránh tranh cãi thôi. Chứ đưa những người khác sẽ có nhiều tranh cãi mất hay, vì tôi khẳng định, không một ai tranh luận về vấn đề "cầu thủ nào giỏi hơn" mà không cảm tính. Nhưng nếu có yêu cầu, tôi cũng đưa quan điểm cá nhân, so sánh với Xu-a-ret còn có Kun, Xan-chet. Với tôi, Kun và Xan-chet nhỉn hơn Xu-a-ret. Miễn cưỡng chút có Ben-zê-ma (hiện nay phong độ có lẽ không tốt lắm), Tê-vet, Hi-goa-in, Di-ê-go Côt-xta,...
P/S: Về chuyện Bat-xa đốt tiền thì đó là do chiến lược mua bán không tốt. Chính họ phải tự chịu trách nhiện với hàng tấn tiền bỏ ra như thế.
Thứ nhất, không biết bạn có để ý hay không, nhưng mà cái cách phiên âm của bạn sai rồi đấy. Có lẽ bạn nên để nguyên tên cầu thủ và tên CLB theo tiếng nước ngoài thì hay hơn. Đây chỉ là ý kiến cá nhân.
Dĩ nhiên khi xem bóng đá, khi thích một CLB, thích một cầu thủ, bàn luận về các bàn thắng....thì người ta có chút thiên về cảm tính nhiều hơn. Tuy nhiên, không phải đặt cảm tính lên trên tất cả. Ví dụ như không thể vì cảm tính mà bảo bàn thắng ghi từ chấm 11m của Gay đẹp hơn pha ghi bàn của Mesi và lưới Getafe, khi anh solo từ giữa sân, qua 1 loạt các cầu thủ đối phương. Bạn có thể nói như vậy, không ai cấm; nhưng người ta sẽ cười vào mũi bạn.
Tiếp theo, bạn nói bộ 3 hiện tại của Barca không phải là bất khả xâm phạm. Tôi nghĩ bạn đã hiểu lầm ý của người viết trước đó. Ý của cụm từ "bất khả xâm phạm" ở đây, theo như tôi hiểu, đó là ám chỉ rằng các cầu thủ dự bị cho vị trí tiền đạo trong biên chế hiện tại của Barca không đủ sức để giành vị trí hiện tại với 3 cầu thủ này; chứ không phải 3 cầu thủ này là siêu đẳng, vượt lên hết các cầu thủ khác trong thế giới bóng đá.
Về Neymar, tôi nghĩ bạn so sánh cậu ta với Gay là quá bất công cho Neymar. Hiện tại, Neymar không phải là trung tâm trong lối chơi của Barca; còn Gay thì ngược lại, ở Real, hắn được phục vụ từ chân tơ kẽ tóc. Nếu không được phục vụ tới chân tơ kẽ tóc, hắn có gì hơn Neymar? Đơn cử như vài mùa bóng khi Mou còn tại vị HLV tại Real, lối chơi của Real là co về, co về và co về; khi đó, Gay làm được gì? Khóc lóc và ăn vạ với đồng đội khi 1 mình hắn đuổi theo bóng khi các hậu vệ Barca chơi bóng ma.
Về Suarez, bạn đưa Kun và Sanchez vào so sánh và nói họ nhỉnh hơn Suarez. Tôi không đồng ý với quan điểm của bạn. Thứ nhất, về Sanchez, mùa bóng năm ngoái, anh ta đã có cơ hội thi đấu cùng Messi và Neymar. Anh ta đã làm được gì? Tôi không nhớ rõ lắm những gì anh ta đã làm được; nhưng tôi nhớ cuối mùa bóng đó, anh ta bị bán đi và Barca mang Suarez về. Và Suarez đã làm được gì? Với Suarez trong đội hình, kết hợp cùng với 2 con người đó (Mesi và Neymar), Barca đang tràn trề cơ hội giành cú ăn ba. Và chắc chắn, cuối mùa bóng này, BLĐ không có ý định để Suarez rời đi vì lý do chuyên môn. Về Kun, sau một thời gian xem Argentina thi đấu, cũng như xem một vài trận đấu của Man City, tôi thấy vị trí sở trường của anh ta là vị trí thi đấu hiện tại của Neymar, chứ không phải vị trí trung phong cắm của Suarez. Do đó tôi thấy bạn đưa anh ta vào so sánh với Suarez là khập khiễng. Về Benzema, Higuain tôi không có nhiều ý kiến, vì cá nhân tôi cũng nhận thấy họ là những tiền đạo đẳng cấp, nhưng nếu bạn nói họ hơn Suarez thì có lẽ đó là do cảm tính. Miễn bình luận! Còn Tevez và Diego Costa, xin lỗi chứ, hai thằng ăn hại này mà bạn mang ra bảo là hơn Suarez á?
Cuối cùng, bạn có chắc rằng bộ ba Messi-Gay-và một ông thần nào đó sẽ thì đấu tốt hơn, sẽ liên kết tốt hơn, sẽ hiểu ý nhau hơn... bộ ba hiện tại của Barca? Còn với tôi, tại thời điểm này, bộ ba Messi-Neymar-Suarez mới là tốt nhất. Vì sao ư? Vì những gì họ đã, đang và có thể mang lại cho Barca vào mùa bóng này.
)
