Tôi tham gia diễn đàn mới được 2 năm nhưng ngoại trừ cuộc thi Miss thì các cuộc bình chọn còn lại đều toát lên một vẻ là mỗi cuộc bình chọn chỉ do một cán bộ đảm nhiệm và nếu có chỉ là những bàn bạc loáng thoáng giữa các cán bộ với nhau. Cách đây nửa năm có một cuộc bầu chọn xã viên tiêu biểu mùa giải 2011-2012. Nhưng sự đầu tư vào cuộc bình chọn là không nhiều. Lựa chọn quả bóng vàng cũng phải có tiêu chí đó là "thành tích cá nhân đóng góp vào thành tích chung của tập thể". Tiêu chí của mỗi cuộc bình chọn này là như thế nào? Tôi có thể dẫn chứng ra sự "cẩu thả" của các cuộc bình chọn gần nhất như sau:
1. Xã viên tiêu biểu mùa giải 2011-2012: Đã là cuộc thi dành cho xã viên thì nick màu tham gia làm gì? Xã viên làm sao đóng góp tin bài nhiều như nick màu? Nick màu đã có hẳn giải sao vàng FCBVN rồi còn gì! Đối với mỗi ứng viên, tại sao không đưa ra những bài viết đặc sắc nhất của họ để người bình chọn có căn cứ tham khảo. Bài viết đặc sắc có thể hỏi trực tiếp ứng viên là họ tâm đắc với bài gì và admin chỉ việc trỏ đường link tới đó.
2. Sao vàng 2012 - thể loại đưa tin + bình luận: tại sao không đưa ra các con số thống kê trong 1 năm cho mỗi ứng viên. Ví dụ: Ỉn con được 1000 thank/20 bài viết trong năm 2012.
3. Sao vàng 2012 - thể loại phong trào bóng đá: Thử hỏi xã viên ngoài Bắc làm sao biết trong TP HCM đá đấm như thế nào và ngược lại? Trong một năm qua ở ngoài Bắc diễn biến như thế nào có ai ở Đà Nẵng biết không? Kết quả cuối cùng là thành viên ở Đà Nẵng sẽ bầu chọn cho cán bộ ở Đà Nẵng. Vậy thì giải thưởng đó còn có ý nghĩa gì? Tại sao không để cho cán bộ quản lý miền gửi bản tóm tắt hoạt động của ứng viên lên diễn đàn để mọi người cùng đánh giá?
Vẫn biết là những giải thưởng như thế này mang tính động viên, khích lệ là chính nhưng thiết nghĩ đã tổ chức một event thì hãy đầu tư thời gian và công sức một chút, đặt mình vào vị trí người bình chọn để đưa ra tiêu chí và quan trọng nhất là tính đến sự khả thi của nó.
Thắc mắc của bác thì em xin trả lời như thế này:
1. Thực tế không ai có thể theo dõi được từng thành viên từ đầu năm đến giờ, vì vậy không thể đưa ra được thống kê thành viên đó được bao nhiêu thanks/bài viết. Vì thế tiêu chí đặt ra là những thành viên hoạt động tích cực, đóng góp nhiều cho diễn đàn năm vừa qua.
2. Xã viên là từ chỉ tất cả thành viên trong xã nói chung, vì thế tất cả đều có thể nằm trong danh sách bầu chọn nếu thành viên đó đóng góp tích cực cho điễn đàn, cộng đồng,... Nếu chỉ xét nick đen, e rằng chỉ có thể chỉ ra 1, 2 người rồi trao giải cho những người đó luôn. Giải Sao vàng năm nay thực chất thì dự tính là bao gồm tất cả các nick, nhưng vì bác [MENTION=8047]DuyKhang[/MENTION] vừa trở thành ủy viên trong BLĐ, và chính bác và một số thành viên khác thì đã nằm trong diện bình chọn mảng phong trào bóng đá. Ngoài ra, những xã viên không phải là cán bộ vẫn thường xuyên được tặng thưởng (BCĐ) và biểu dương trên Diễn đàn, coi như là một hình thức khích lệ và cảm ơn với những đóng góp cho Cộng đồng, diễn đàn,...
3. Về danh sách ứng viên Sao vàng phong trào bóng đá, BLĐ đã họp và các Lãnh đạo của đội bóng từng miền đã đề cử danh sách ứng cử viên của đội bóng mình. FCBĐN họ tổ chức bầu chọn rồi mới đưa danh sách lên, còn lãnh đạo của FCBHN và FCBSG đã tự đưa danh sách rút gọn. Vì thế danh sách này không phải là do BTC tự đưa ra, mà đã qua sàng lọc của lãnh đạo đội bóng. Em không nằm trong các đội bóng, vì thế mặc dù vẫn theo dõi các hoạt động của các đội nên không thể đưa ra được bản tóm tắt quá trình hoạt động của các ứng viên được.
Những góp ý của bác sẽ được BTC tiếp thu và rút kinh nghiệm trong những lần bầu chọn tới.
.
