Haizzzzz !!!!!!!! Chắc anh bạn không hiểu nổi ý tôi.
Cái điều kiện 1 mà anh bạn đưa ra: Đá cặp với Pique / Nó là chuyện của tương lai, sau khi ký hợp đồng và ra sân thi đấu thì mới biết được. Lấy đây làm điều kiện để cho rằng Ramos là trung vệ ngon nhất đối với Barca lúc này thì quá nhảm. Nếu nó không phải là người Tây Ban Nha, không đá chung đội tuyển với mấy ông Barca thì sao nào ?
Các điều kiện 2, 3, 4, 5: Chống bóng bổng, chống phản công gì gì, thì đầy người còn giỏi hơn. Nếu họ có thể thỏa mãn nốt việc hòa nhập vào môi trường Barca thì chắc chắn sẽ còn phải xuất sắc hơn thằng Ramos. Nên đừng nói nó là trung vệ ngon nhất nếu Barca mua được.
Cùng xem thằng Ramos này đá bao nhiêu năm nay mà có người ca tụng được nó thì cũng chịu. Ramos chưa bao giờ đem lại một sự an toàn tuyệt đối cho hàng thủ Real và nó chưa phải là trung vệ thực sự đẳng cấp nhé. Nếu xét nét thì còn có nhiều cái để nói hơn nữa, ví dụ là khoản chống bóng bổng thì cần phải xem lại, Ramos chỉ tham gia tấn công đánh đầu thì hay thôi, còn chống bóng bổng ở gôn nhà thì dở tệ.
Bạn cứ mải nói người khác không hiêủ ý bạn, nhưng những điều tôi viết rất rõ ràng bạn cũng đâu có hiểu. Điều tôi cần là bạn hãy nêu ra thật rõ ràng,
những tiêu chí nào theo bạn một trung vệ cần phải có để mua về Barca đá là hợp lý nhất, tốt nhất? Trung vệ giỏi nhât thế giới không có nghĩa là anh ta chắc chắn sẽ đá hay nhất vị trí ấy ở Barca.
Còn tôi đã nêu rõ 3 tiêu chí rồi,
1. Đá cặp với Pique -> Tại sao lại là tiêu chí đầu tiên, mà tôi cho là quan trọng nhất.
- Pique là một trung vệ đẳng cấp nếu đá đúg phong độ
- CLB không thể bỏ Pique và mua nguyên một cặp trung vệ mơí được -> qúa tốn tiền, khả năng thành công vẫn là 50/50
Chính vì đá cặp với Pique, nên phải biết Pique đã có gì? phải bổ xung cái gì? Nếu lấy cặp Ferdinan - Vidic của MU là ví dụ thì cơ bản Pique giống Ferdinan hơn, do đó cần bổ xung người giống Vidic cho Pique. Và Ramos là một trong số những người như thế. Nhưng tuyệt với hơn là Del Bosque đã chỉ ra cho chúng ta thấy Ramos đúng là người như thế. Trong khi những phương án khác còn phải xem thực tế, và hoàn toàn có thể là phép thử sai, mà sai thì sao? trả giá là một mùa thất bại, mùa sau bài toán đó lại treo trên đầu, chưa kể số tiền bỏ ra là vứt.
2. Không chiến tôt: 10 thằng trung vệ thì 9 thằng không chiến tốt -> tôi nghĩ cái này không phải bàn, chỉ là anh Mas, Adriano, đóng thế thiì bóng bổng quá kém mà thôi.
3. Chống phản công tốt: Đơn giản là Barca hầu như chỉ chết vì phản công. Điểm khác của Barca với tất cả các đội khác là ta đá 4-3-3 với chi mình Busquets là tiền vệ phòng ngự. Trong khi hầu hết các đội đều đá 4-2-3-1 với 2 TVPN làm lá chắn cho TrV. TrV Barca cũng phải quản lý cả một vùng rộng lớn đến cả nửa sân -> để chống phản công phải có óc phán đoán tốt, tốc độ tốt, và phải ăn khớp với các vị trí khác, tất cả những điểm này Ramos có hết (nên nhớ Ramos là hậu vệ biên phải trước khi đá trung vệ -> tốc độ không phải chê -> giống Puyo này). Trong khi chống phản công lại là bài toán không thường xuyên của tât cả các đội bóng trừ Barca -> không phải trung vệ ngon là được
Cho nên tôi mới nói rằng mua Ramos ngon nhất khả năng thành công đã đạt đến > 90%. Còn tất cả các trường hợp khác cũng đều chỉ laà 50/50. Nếu tốt thì không gì bằng, còn nêú sai -> Sang năm giờ này lại tiếp tục bàn luận đòi mua trung vệ này trug vệ kia mà thôi.
P/s: Bỏ chữ "Nếu" của bạn đi, vì chữ "Nếu" đó là sự thật, tức Ramos không phải người TBN -> không đá cho TBN -> không đá cặp với Pique -> Không đá trong môi trường TBN -> không được kiêểm chứng đk 1 & 3 của tôi -> cũng chỉ ngang hàng với Luiz, Subotic, Kompany mà thôi -> tôi chẳng phải tranh luận với bạn làm gì
). Có vẻ hiện tại không có một trung vệ nào đủ sức thuyết phục các đại ca khó tính trong ban lãnh đạo 
