Ảnh hưởng từ chính trị là có nhưng tôi ko thấy sự liên quan gì đến cách làm bóng đá khôn ngoan của Perez, ngay từ nhiệm kỳ 1 của Perez thì Real đã nổ bom tấn liên tục với Zidane-Figo-Ronaldo rồi nhưng có sự khác biệt là những quả bom đó đều đã tiệm cận 30 và chẳng còn chơi với nhau được bao lâu còn ở nhiệm kỳ 2 thì bom tấn như Ronaldo-Bale đều rất trẻ trung để có thể cống hiến một cách lâu dài.
Perez nhiệm kỳ đầu có những vụ mua bán ngớ ngẩn như Gravesen-Woodgate, những cầu thủ mà chính họ cũng éo hiểu sao được khoác áo Real và cả một dàn HLV còn ko đủ trình dẫn dắt những đội bóng trung bình ở Liga chứ đừng nói là Real Madrid, ngoài ra nhiệm kỳ đầu của Perez chỉ chú trọng đến hình ảnh mà bỏ qua những giá trị chuyên môn, mua Beckham về thay Makelele là tiêu biểu nhất, ông ta chỉ cần những tên tuổi ở hàng công còn từ tuyến tiền vệ trở xuống chả cần quan tâm (đó là lý do cỡ như thằng Gravesen có thể xuất hiện ở Real), điều này dẫn đến kết cục tất yếu là Real thất bại liên tục, trắng tay liên tiếp từ 2004-2006 với thành tích ko qua nổi tứ kết ở C1, với thành tích đó thì Perez mất chức là hiển nhiên chứ tôi chả hiểu có sự liên quan gì đến chính trị ở đây.
Quay trở lại nhiệm kỳ 2 thì Perez đã lột xác hoàn toàn về cách làm bóng đá, họ mua Alonso-Benzema-Ronaldo đều xứng đáng đến từng xu, tiếp tục đào ra Ozil-Higuain-Di Maria với giá rẻ mạt mà sau này đem về cả cục tiền cho họ, đội hình của Real được thay máu hoàn toàn với những cái tên rất chất lượng. Trên băng ghế huấn luyện nếu như nhiệm kỳ đầu Perez sa thải Del Bosque bất chấp ông vô địch C1 + Liga trong 2 năm liên tiếp với phong cách đẹp mắt chỉ bởi ông ta...quá béo thì sang nhiệm kỳ 2 thì Perez sẵn sàng thuê một HLV nổi tiếng thực dụng như Mourinho và vẫn giữ ông ta lại cho dù năm đầu Real chỉ giành mỗi 1 cúp nhà vua => đó là sự thay đổi về mặt tư duy vô cùng ghê ghớm của Perez, những cái này thì tôi hoàn toàn ko thấy liên quan gì đến chính trị ở đây ?.
Bỏ qua những vấn đề trọng tài, đi đêm ngoài sân cỏ thì tôi chỉ muốn nói đến cách làm bóng đá tuyệt vời của Perez ở nhiệm kỳ 2 so với nhiệm kỳ 1, đó hoàn toàn là thành quả từ trí tuệ con người chứ ko liên quan gì đến chính trị ở đây cả, chẳng lẽ Real phải nhờ đến chính trị để mang về những Kroos-Modric hay Ancelotti-Zidane trên băng ghế HLV ?.
Còn vụ bán cái sân tập quá nổi tiếng nhưng cần phải nhớ nợ của Real khi đó ko phải là do Perez gây ra mà là do vị chủ tịch tiền nhiệm trước đó ko biết cách khai thác cái thương hiệu hào nhoáng của Real để biến thành một cỗ máy kiếm tiền lớn nhất TG giống như Perez, nhờ chính sách Galaticos của Perez mà Real đã vượt qua MU để trở thành cỗ máy kiếm tiền số 1 hành tinh và bây giờ họ có thể vung tiền mua siêu sao một cách minh bạch, tự kiếm tự tiêu chứ ko cần phải nhờ bất kỳ thủ đoạn chính trị nào để mượn tiền từ chỗ khác.
Cuối cùng nói về việc Barca ko thể vào chung kết C1 2 năm liền trong thời hoàng kim của PEP thì đen là một phần thôi mà do Barca toàn tự làm mình suy yếu đi bằng những vụ chuyển nhượng ngớ ngẩn, đầu tiên là vụ đổi Ibra lấy Eto (mà còn phải các thêm cho Inter tận 40 triệu) trong khi Eto-Ibra bằng tuổi nhau, Eto là ông vua của những trận chung kết trong khi Ibra là con gà đúng nghĩa ở những trận KO tại C1. Thứ hai là đội hình năm 2011 cũng đang rất đẹp với Busquets-Iniesta-Xavi hỗ trợ phía sau Messi-Villa-Pedro, tuy Pedro-Villa ko phải là tên tuổi lớn so với 4 người còn lại nhưng họ có được sự đồng điệu trong cách chơi với 4 người đó, năm 2012 tự nhiên PEP nổi hứng mua Cesc-Alexis rồi nhét vô đội hình chính, cả 2 đều là những cầu thủ giỏi nhưng phong cách chơi lại có phần quá trực diện ko phù hợp với lối đá tiki-taka đang rất nhuần nhuyễn mà Barca đang chơi => 2 năm thì Barca đều tự làm yếu mình để đánh mất cơ hội làm nên lịch sử, đó hoàn toàn là lỗi con người.
Quay lại Real thì đội hình bọn nó đang ngon cho nên bọn nó ko hề có sự xáo trộn nào cả, chỉ có tăng cường hàng dự bị với những cái tên như Vazquez-Morata-Isco-Kovacic như vậy vẫn làm mới được đội hình mà ko bị làm thay đổi cấu trúc chiến thắng trước đó, khác hoàn toàn với việc Barca của PEP thay đổi hẳn cấu trúc của đội hình chính mà toàn theo chiều hướng làm yếu đi. => cách làm của Real hợp lý hơn và họ đang hưởng thành quả ngọt ngào hơn cũng là xứng đáng, ko nên mang mấy yếu tố ngoài lề khác ra biện hộ.
Perez nhiệm kỳ đầu có những vụ mua bán ngớ ngẩn như Gravesen-Woodgate, những cầu thủ mà chính họ cũng éo hiểu sao được khoác áo Real và cả một dàn HLV còn ko đủ trình dẫn dắt những đội bóng trung bình ở Liga chứ đừng nói là Real Madrid, ngoài ra nhiệm kỳ đầu của Perez chỉ chú trọng đến hình ảnh mà bỏ qua những giá trị chuyên môn, mua Beckham về thay Makelele là tiêu biểu nhất, ông ta chỉ cần những tên tuổi ở hàng công còn từ tuyến tiền vệ trở xuống chả cần quan tâm (đó là lý do cỡ như thằng Gravesen có thể xuất hiện ở Real), điều này dẫn đến kết cục tất yếu là Real thất bại liên tục, trắng tay liên tiếp từ 2004-2006 với thành tích ko qua nổi tứ kết ở C1, với thành tích đó thì Perez mất chức là hiển nhiên chứ tôi chả hiểu có sự liên quan gì đến chính trị ở đây.
Quay trở lại nhiệm kỳ 2 thì Perez đã lột xác hoàn toàn về cách làm bóng đá, họ mua Alonso-Benzema-Ronaldo đều xứng đáng đến từng xu, tiếp tục đào ra Ozil-Higuain-Di Maria với giá rẻ mạt mà sau này đem về cả cục tiền cho họ, đội hình của Real được thay máu hoàn toàn với những cái tên rất chất lượng. Trên băng ghế huấn luyện nếu như nhiệm kỳ đầu Perez sa thải Del Bosque bất chấp ông vô địch C1 + Liga trong 2 năm liên tiếp với phong cách đẹp mắt chỉ bởi ông ta...quá béo thì sang nhiệm kỳ 2 thì Perez sẵn sàng thuê một HLV nổi tiếng thực dụng như Mourinho và vẫn giữ ông ta lại cho dù năm đầu Real chỉ giành mỗi 1 cúp nhà vua => đó là sự thay đổi về mặt tư duy vô cùng ghê ghớm của Perez, những cái này thì tôi hoàn toàn ko thấy liên quan gì đến chính trị ở đây ?.
Bỏ qua những vấn đề trọng tài, đi đêm ngoài sân cỏ thì tôi chỉ muốn nói đến cách làm bóng đá tuyệt vời của Perez ở nhiệm kỳ 2 so với nhiệm kỳ 1, đó hoàn toàn là thành quả từ trí tuệ con người chứ ko liên quan gì đến chính trị ở đây cả, chẳng lẽ Real phải nhờ đến chính trị để mang về những Kroos-Modric hay Ancelotti-Zidane trên băng ghế HLV ?.
Còn vụ bán cái sân tập quá nổi tiếng nhưng cần phải nhớ nợ của Real khi đó ko phải là do Perez gây ra mà là do vị chủ tịch tiền nhiệm trước đó ko biết cách khai thác cái thương hiệu hào nhoáng của Real để biến thành một cỗ máy kiếm tiền lớn nhất TG giống như Perez, nhờ chính sách Galaticos của Perez mà Real đã vượt qua MU để trở thành cỗ máy kiếm tiền số 1 hành tinh và bây giờ họ có thể vung tiền mua siêu sao một cách minh bạch, tự kiếm tự tiêu chứ ko cần phải nhờ bất kỳ thủ đoạn chính trị nào để mượn tiền từ chỗ khác.
Cuối cùng nói về việc Barca ko thể vào chung kết C1 2 năm liền trong thời hoàng kim của PEP thì đen là một phần thôi mà do Barca toàn tự làm mình suy yếu đi bằng những vụ chuyển nhượng ngớ ngẩn, đầu tiên là vụ đổi Ibra lấy Eto (mà còn phải các thêm cho Inter tận 40 triệu) trong khi Eto-Ibra bằng tuổi nhau, Eto là ông vua của những trận chung kết trong khi Ibra là con gà đúng nghĩa ở những trận KO tại C1. Thứ hai là đội hình năm 2011 cũng đang rất đẹp với Busquets-Iniesta-Xavi hỗ trợ phía sau Messi-Villa-Pedro, tuy Pedro-Villa ko phải là tên tuổi lớn so với 4 người còn lại nhưng họ có được sự đồng điệu trong cách chơi với 4 người đó, năm 2012 tự nhiên PEP nổi hứng mua Cesc-Alexis rồi nhét vô đội hình chính, cả 2 đều là những cầu thủ giỏi nhưng phong cách chơi lại có phần quá trực diện ko phù hợp với lối đá tiki-taka đang rất nhuần nhuyễn mà Barca đang chơi => 2 năm thì Barca đều tự làm yếu mình để đánh mất cơ hội làm nên lịch sử, đó hoàn toàn là lỗi con người.
Quay lại Real thì đội hình bọn nó đang ngon cho nên bọn nó ko hề có sự xáo trộn nào cả, chỉ có tăng cường hàng dự bị với những cái tên như Vazquez-Morata-Isco-Kovacic như vậy vẫn làm mới được đội hình mà ko bị làm thay đổi cấu trúc chiến thắng trước đó, khác hoàn toàn với việc Barca của PEP thay đổi hẳn cấu trúc của đội hình chính mà toàn theo chiều hướng làm yếu đi. => cách làm của Real hợp lý hơn và họ đang hưởng thành quả ngọt ngào hơn cũng là xứng đáng, ko nên mang mấy yếu tố ngoài lề khác ra biện hộ.
