Bàn luận về phim ảnh (đã xem, đang xem, sắp xem...)

honghanh232323

Juvenil B
Đầu quân
15/4/09
Bài viết
120
Được thích
0
Điểm
16
Barça đồng
0
minhBC nói:
honghanh232323 nói:
Chưa xem mấy phim kinh dị châu á ( và cũng không thích ) nhưng Hanibal là phim kinh dị và Hanibal Lecter là nhân vật đáng sợ đứng thứ 2 trong những phim kinh dị huyền thoại. Một bộ phim toàn dọa ma mà không có cốt truyện hay thì cũng không ra gì. Yếu tố kinh dị trong phim Hanibal như thế là đủ rồi , nếu hơn nữa thì đúng là bán thịt thật , không ra gì.
Chưa xem film kd châu Á, tại sao cậu lại nói nó không có kịch bản hay? Muốn nhận xét về 1 cái gì đó, trước tiên phải xem nó thế nào đã chứ. Muốn tranh luận tiếp, mời xem 1 vài film châu Á mình recommend đã: the red shoes (Hàn), the ring (Nhật), shutter (Thái). Mình đã xem kinh dị của cả châu Á lẫn Mỹ, thấy rằng film Hanibal chưa thể gọi là film kinh dị được, gọi nó là tâm lý thì hợp hơn. Khi một bộ film không làm khán giả dựng tóc gáy và có những giây phút cảm thấy căng thẳng hồi hộp khi xem thì nó không thể được coi là 1 film kinh dị. Người châu Á thì thường sợ những gì thuộc về tâm linh, nói nôm na là ma. Còn người Mỹ hay châu Âu thường sợ những gì có thật hoặc có thể có thật, như là cá mập hay trăn khổng lồ. Hanibal không có cả 2 tiêu chí này. Ma thì hiển nhiên không có còn bản thân nhân vật Hanibal thì chưa cho người xem có cảm giác phải sợ.
Thế cậu có đánh cuộc với tớ Hanibal là phim kinh dị không ?
 

minhBC

Đại gia Barçamania Việt Nam
Đầu quân
5/4/08
Bài viết
1,303
Được thích
1
Điểm
38
Nơi ở
I don't know:lol:
Barça đồng
0
Thì ngay lúc đầu tớ đã bảo là không hiểu sao người ta lại gọi đó là film kinh dị mà lại :lol: . Nếu gọi là film kinh dị thì đó là 1 film kinh dị thất bại
 

barcanova

La Masia
Đầu quân
27/7/07
Bài viết
53
Được thích
0
Điểm
6
Nơi ở
lòng đất
Website
360.yahoo.com
Barça đồng
0
Bản thận nhân vật Hanibal chưa cho nguời xem cảm giác phải sợ ????
Vậy mà cũng dám mở miệng. Xem Hanibal mà không nhìn thấy một bộ óc tôi ác thông minh tuyệt đỉnh, hay ánh mắt ám ảnh sâu thẳm của Anthony Hopkins, hay những cách gây án ghê tởm nhất. ???
Nếu bạn nói Hanibal ko làm cho bạn phải sợ thì tôi nghĩ bạn nằm trong số % ít ỏi những nguời ...kỳ cục (ko biết dùng từ gì khác) nhất đấy.
Nếu gọi là film kinh dị thì đó là 1 film kinh dị thất bại


Loạt phim về Hanibal đuợc xếp vào thể loại psychological horror thriller (tâm lý kinh dị) và theo tôi biết thì nó không hề thất bại với 5 oscar cho The Silence of the Lamps.
Còn nếu mấy bạn xem Hanibal mà ko thấy kinh dị lại còn bình loạn kiểu đó tôi thấy mấy bạn cũng kinh dị ghê :lol:

Xin lỗi nếu đã nặng lời vì tôi có hơi hâm mộ nhân vật bác sỹ Hanibal . Một bộ óc thông minh tuyệt đỉnh và những cái nhìn sâu sắc nhất về phần con trong con người.
 

honghanh232323

Juvenil B
Đầu quân
15/4/09
Bài viết
120
Được thích
0
Điểm
16
Barça đồng
0
minhBC hơi nâng cao quan điểm ấy mà , đừng đề ra tiêu chuẩn một bộ phim kinh dị đến thế nào mới được gọi là kinh dị. Yếu tố kinh dị trong Hannibal thừa sức đã được gọi là một phim kinh dị chỉ với một nhân vật Hannibal. Chung kết : Hannibal là một phim kinh dị cực hay.

barcanova : Xem Hannibal phần mới cũng hay phết nhở :D

Vừa xem lại 2 phim của Củng Lợi : Đèn lồng đỏ treo cao và Cúc Đậu , hay :lol: . Có điều phim trung quốc hơi u ám , xem xong nặng đầu.

Giới thiệu với anh em một phim mà tôi cũng chưa xem nhưng chắc chắn không thể bỏ qua :

Vicky cristina barcelona

vicky%20cristina%20barcelona.jpg

Với bối cảnh là xứ Catalan đẹp tuyệt vời , với Javier Bardem , diễn viên tài năng của Tây Ban Nha với rất nhiều vai diễn ấn tượng , đặc biệt là sát thủ Chiguh trong No Country For Old Men và đặc biệt là người đẹp Penélope Cruz (thích cô này) làm sao mà có thể bỏ qua được nhỉ ?

Phim đoạt giải quả cầu vàng 2009 cho phim ca nhạc/hài hay nhất. Được xếp vào 10 phim hay nhất năm 2008 , Vicky cristina barcelona quá lạ , quá độc và quá hay ! 8-|
 

minhBC

Đại gia Barçamania Việt Nam
Đầu quân
5/4/08
Bài viết
1,303
Được thích
1
Điểm
38
Nơi ở
I don't know:lol:
Barça đồng
0
barcanova nói:
Bản thận nhân vật Hanibal chưa cho nguời xem cảm giác phải sợ ????
Vậy mà cũng dám mở miệng. Xem Hanibal mà không nhìn thấy một bộ óc tôi ác thông minh tuyệt đỉnh, hay ánh mắt ám ảnh sâu thẳm của Anthony Hopkins, hay những cách gây án ghê tởm nhất. ???
Nếu bạn nói Hanibal không làm cho bạn phải sợ thì tôi nghĩ bạn nằm trong số % ít ỏi những nguời ...kỳ cục (không biết dùng từ gì khác) nhất đấy.
Đang bàn về độ "kinh" của film kinh dị, nên bạn đừng đề cập đến sự thông minh của nhân vật. Nó hợp với chủ đề về 1 film hình sự hay trinh thám hơn. Còn về những cách gây án ghê tởm, Hanibal đã là gì nếu so với những kịch bản tra tấn con người trong Saw, ví dụ như quả phải tự cưa chân để thoát cùm hay phẫu thuật giấu chìa khóa mở cùm trong hốc mắt rồi đưa cho nạn nhân 1... con dao lam, hoặc 1 số film về ăn thịt người các kiểu. Đó là đặc trưng của thể loại kinh dị của Mỹ, chuyên đem máu me ra dọa. Với các film đó, tôi chỉ thấy tởm chứ không sợ. Có lẽ vì lý do gây nên các hành động giết người dã man của các nhân vật đó quá khiên cưỡng và ích kỷ. Như trong Saw, nhân vật Saw thích hành hạ người khác. Xem mãi mới hiểu ra cái lý do rất củ chuối: mình bị bệnh không chữa được, hành bọn lành lặn cho vui =)). Với cái lý do ấy xem chỉ tức và muốn đập chết thằng Saw chứ chả ai sợ cả:verymad:.
Nhưng với 1 bộ film kinh dị kiểu châu Á lại khác, máu me không bao giờ là chủ đạo nhưng người xem vẫn cảm thấy căng thẳng, cảm giác không khí đặc quánh lại không thở nổi mặc dù cảnh film chỉ là 1 căn buồng tối tăm với vài ba cái cửa kêu cọt kẹt. Hầu hết các bộ film kinh dị châu Á là ma đi ám rồi giết người nhưng không phải thích lên là giết, gặp ai cũng giết mà chỉ nhắm đến những người đã đẩy mình vào chỗ chết, như 1 sự báo ứng. Người xem sẽ hiểu được vì sao nhân vật chính lại sợ hãi đến vậy khi bị 1 con ma theo ám, nỗi sợ hãi mơ hồ cứ thế dâng lên, thỉnh thoảng lại được khuyến mại 1 bộ mặt trắng bệch với 2 con mắt đỏ lòm thấp thoáng ngoài cửa sổ :lol:. Tôi có thể ngồi 1 mình trong đêm xem vài bộ film kiểu "lò mổ" của Mỹ với máu me và tim gan phèo phổi rơi vãi rồi đi ngủ bình thường, nhưng khi áp dụng cách đó cho "the red shoes" hay "shutter" thì chỉ được nửa film là phải tắt đi rồi rón rén trèo lên giường, nằm mà cứ tưởng tượng sắp bị ma từ trong gầm giường bò lên kéo chân :((
P/S: @honghanh: Thể loại film gì cũng phải có quy chuẩn. Một bộ film hành động không thể thiếu các cảnh hành động, không bao giờ có chuyện nhân vật chính đến hang ổ kẻ thù rồi ngồi uống nước nói chuyện thuyết phục trùm khủng bố đừng ném bom hủy diệt cả =)). Với film kinh dị cũng thế
 

yulong

Cựu cán bộ viện bảo tàng xã
Đầu quân
24/7/07
Bài viết
786
Được thích
1
Điểm
18
Tuổi
35
Nơi ở
Xứ Catalan huyền thoại
Barça đồng
0
minhBC nói:
Đang bàn về độ "kinh" của film kinh dị, nên bạn đừng đề cập đến sự thông minh của nhân vật. Nó hợp với chủ đề về 1 film hình sự hay trinh thám hơn. Còn về những cách gây án ghê tởm, Hanibal đã là gì nếu so với những kịch bản tra tấn con người trong Saw, ví dụ như quả phải tự cưa chân để thoát cùm hay phẫu thuật giấu chìa khóa mở cùm trong hốc mắt rồi đưa cho nạn nhân 1... con dao lam, hoặc 1 số film về ăn thịt người các kiểu. Đó là đặc trưng của thể loại kinh dị của Mỹ, chuyên đem máu me ra dọa. Với các film đó, tôi chỉ thấy tởm chứ không sợ. Có lẽ vì lý do gây nên các hành động giết người dã man của các nhân vật đó quá khiên cưỡng và ích kỷ. Như trong Saw, nhân vật Saw thích hành hạ người khác. Xem mãi mới hiểu ra cái lý do rất củ chuối: mình bị bệnh không chữa được, hành bọn lành lặn cho vui =)). Với cái lý do ấy xem chỉ tức và muốn đập chết thằng Saw chứ chả ai sợ cả:verymad:.
Nhưng với 1 bộ film kinh dị kiểu châu Á lại khác, máu me không bao giờ là chủ đạo nhưng người xem vẫn cảm thấy căng thẳng, cảm giác không khí đặc quánh lại không thở nổi mặc dù cảnh film chỉ là 1 căn buồng tối tăm với vài ba cái cửa kêu cọt kẹt. Hầu hết các bộ film kinh dị châu Á là ma đi ám rồi giết người nhưng không phải thích lên là giết, gặp ai cũng giết mà chỉ nhắm đến những người đã đẩy mình vào chỗ chết, như 1 sự báo ứng. Người xem sẽ hiểu được vì sao nhân vật chính lại sợ hãi đến vậy khi bị 1 con ma theo ám, nỗi sợ hãi mơ hồ cứ thế dâng lên, thỉnh thoảng lại được khuyến mại 1 bộ mặt trắng bệch với 2 con mắt đỏ lòm thấp thoáng ngoài cửa sổ :lol:. Tôi có thể ngồi 1 mình trong đêm xem vài bộ film kiểu "lò mổ" của Mỹ với máu me và tim gan phèo phổi rơi vãi rồi đi ngủ bình thường, nhưng khi áp dụng cách đó cho "the red shoes" hay "shutter" thì chỉ được nửa film là phải tắt đi rồi rón rén trèo lên giường, nằm mà cứ tưởng tượng sắp bị ma từ trong gầm giường bò lên kéo chân :((
P/S: @honghanh: Thể loại film gì cũng phải có quy chuẩn. Một bộ film hành động không thể thiếu các cảnh hành động, không bao giờ có chuyện nhân vật chính đến hang ổ kẻ thù rồi ngồi uống nước nói chuyện thuyết phục trùm khủng bố đừng ném bom hủy diệt cả =)). Với film kinh dị cũng thế
Đơn giản, phim kinh dị phương Tây là để doạ người phương Tây, còn phim kinh dị châu Á là để doạ những người như bác và em =))
Không phải tự nhiên mà cách doạ của châu Âu, châu Mỹ khác cách doạ của châu Á, mục đích nó đều đánh vào nỗi sợ nằm sâu thẳm trong mỗi người, nỗi sợ đi theo người ta từ bé, đó chính là nỗi sợ lớn nhất. Và cái nỗi sợ ấy nó ở đâu ra??? Nó ở trong văn hoá cộng đồng mà ra.
 

minhBC

Đại gia Barçamania Việt Nam
Đầu quân
5/4/08
Bài viết
1,303
Được thích
1
Điểm
38
Nơi ở
I don't know:lol:
Barça đồng
0
yulong nói:
Đơn giản, phim kinh dị phương Tây là để doạ người phương Tây, còn phim kinh dị châu Á là để doạ những người như bác và em =))
Không phải tự nhiên mà cách doạ của châu Âu, châu Mỹ khác cách doạ của châu Á, mục đích nó đều đánh vào nỗi sợ nằm sâu thẳm trong mỗi người, nỗi sợ đi theo người ta từ bé, đó chính là nỗi sợ lớn nhất. Và cái nỗi sợ ấy nó ở đâu ra??? Nó ở trong văn hoá cộng đồng mà ra.
Chuẩn không cần chỉnh, tại mấy bác honghanh với barcanova cứ chê film châu Á nên tôi mới phải tranh luận đấy chứ
 

honghanh232323

Juvenil B
Đầu quân
15/4/09
Bài viết
120
Được thích
0
Điểm
16
Barça đồng
0
minhBC nói:
yulong nói:
Đơn giản, phim kinh dị phương Tây là để doạ người phương Tây, còn phim kinh dị châu Á là để doạ những người như bác và em =))
Không phải tự nhiên mà cách doạ của châu Âu, châu Mỹ khác cách doạ của châu Á, mục đích nó đều đánh vào nỗi sợ nằm sâu thẳm trong mỗi người, nỗi sợ đi theo người ta từ bé, đó chính là nỗi sợ lớn nhất. Và cái nỗi sợ ấy nó ở đâu ra??? Nó ở trong văn hoá cộng đồng mà ra.
Chuẩn không cần chỉnh, tại mấy bác honghanh với barcanova cứ chê film châu Á nên tôi mới phải tranh luận đấy chứ
minhBC nói xem Hannibal không có cảm giác gì là quá nâng cao quan điểm , hạ thấp cái này và nâng cao cái kia. Còn Hannibal là phim Hollywood , làm cho cả thế giới xem đấy ạ. Không cần phải nói nhiều , cứ đặt một phép so sánh Hannibal với một phim gì đó của Nhất hay Hàn Quốc gì đó xem phim nào hay hơn xem. Nhân vật được đánh giá đứng thứ 2 trong những sát nhân đáng sợ nhất mà còn bảo không sợ thì đúng là bó tay rồi .
 

minhBC

Đại gia Barçamania Việt Nam
Đầu quân
5/4/08
Bài viết
1,303
Được thích
1
Điểm
38
Nơi ở
I don't know:lol:
Barça đồng
0
honghanh232323 nói:
minhBC nói xem Hannibal không có cảm giác gì là quá nâng cao quan điểm , hạ thấp cái này và nâng cao cái kia. Còn Hannibal là phim Hollywood , làm cho cả thế giới xem đấy ạ. Không cần phải nói nhiều , cứ đặt một phép so sánh Hannibal với một phim gì đó của Nhất hay Hàn Quốc gì đó xem phim nào hay hơn xem. Nhân vật được đánh giá đứng thứ 2 trong những sát nhân đáng sợ nhất mà còn bảo không sợ thì đúng là bó tay rồi .
Phổ biến hơn chẳng qua là vì film đó nói tiếng Anh, còn film của Nhật hay Thái thì không. Nếu những kịch bản film của Nhật hay Thái không hay, tại sao Mỹ còn phải mua để làm lại? (cả 2 film the ring và shutter, the ring thậm chí còn phải làm thêm phần 2 ăn theo :lol:), gần đây thì làm film theo phong cách ấy (the eye, cũng rất nổi với J.Alba). Còn đúng như yulong nói đấy, bản chất của dân châu Á là ... sợ ma :lol: và ít nhiều tin vào báo ứng, nên xem film có ma sợ là phải còn cứ quá nhấn mạnh và lạm dụng máu me tim gan phèo phổi chỉ làm người ta cảm thấy tởm, ăn mất ngon chứ không sợ. Nói về kịch bản, xem xong Hanibal rồi thấy ngoài mấy cái cảnh máu me hay ăn thịt người, vẫn thấy có gì đó khiên cưỡng và vô lý trong suy nghĩ và hành động của nhân vật. Tuy có bí bách, bức xúc nhưng cũng chưa stress đến mức phải gây ra những vụ án như vậy.
Về vụ mấy cái bình chọn mà bạn nói, có thể film Hanibal được các nhà phê bình đánh giá cao. Nhưng cũng như trong âm nhạc, không phải cái gì được các nhà phê bình đánh giá cao chúng ta cũng thấy hay, chưa kể các cuộc bình chọn cũng chỉ mang tính tương đối. Carlos Santana giành mấy giải Grammy nhưng có bao nhiêu người nghe nhạc của ông và bảo hay?
P/S: Nếu chưa xem 1 bộ film kinh dị nào của châu Á, thì hãy xem đã rồi tiếp tục tranh luận. Cậu mới chỉ xem film của Mỹ rồi đánh giá nó là nhất thì quá phiến diện đấy. Mà đã gọi là xem film kinh dị thì phải nhớ xem 1 mình trong đêm tối nhé, xem ở rạp hay rủ bạn bè cùng xem thì chả còn gì đáng sợ nữa cả.
 

honghanh232323

Juvenil B
Đầu quân
15/4/09
Bài viết
120
Được thích
0
Điểm
16
Barça đồng
0
Nói về kịch bản, xem xong Hanibal rồi thấy ngoài mấy cái cảnh máu me hay ăn thịt người, vẫn thấy có gì đó khiên cưỡng và vô lý trong suy nghĩ và hành động của nhân vật. Tuy có bí bách, bức xúc nhưng cũng chưa stress đến mức phải gây ra những vụ án như vậy.
Thế thì xem phần mới nhất , Hannibal Rising rồi cậu sẽ hiểu :lol:
Về vụ mấy cái bình chọn mà bạn nói, có thể film Hanibal được các nhà phê bình đánh giá cao. Nhưng cũng như trong âm nhạc, không phải cái gì được các nhà phê bình đánh giá cao chúng ta cũng thấy hay, chưa kể các cuộc bình chọn cũng chỉ mang tính tương đối. Carlos Santana giành mấy giải Grammy nhưng có bao nhiêu người nghe nhạc của ông và bảo hay?
So sánh thế này là khập khiễng. Carlos Santana dẹp qua một bên , còn Hannibal thì rất nhiều người ca ngợi :lol:
 

minhBC

Đại gia Barçamania Việt Nam
Đầu quân
5/4/08
Bài viết
1,303
Được thích
1
Điểm
38
Nơi ở
I don't know:lol:
Barça đồng
0
honghanh232323 nói:
Thế thì xem phần mới nhất , Hannibal Rising rồi cậu sẽ hiểu :lol:
Hanibal Rising xem rồi, có Củng Lợi chứ gì? Vừa xem vừa buồn ngủ, xem chỉ vì tò mò không biết nó ăn thịt người như thế nào. Ai dè thò được cái miệng xuống tai ông kia đã cắt qua cảnh khác rồi, ăn thịt người thế thì còn phải học Resident Evil nhiều. Mà cậu muốn tranh luận tiếp thì xem film châu Á đi, xem mỗi của Mỹ rồi bảo nó là nhất là sao :-/
 

honghanh232323

Juvenil B
Đầu quân
15/4/09
Bài viết
120
Được thích
0
Điểm
16
Barça đồng
0
minhBC nói:
honghanh232323 nói:
Thế thì xem phần mới nhất , Hannibal Rising rồi cậu sẽ hiểu :lol:
Hanibal Rising xem rồi, có Củng Lợi chứ gì? Vừa xem vừa buồn ngủ, xem chỉ vì tò mò không biết nó ăn thịt người như thế nào. Ai dè thò được cái miệng xuống tai ông kia đã cắt qua cảnh khác rồi, ăn thịt người thế thì còn phải học Resident Evil nhiều. Mà cậu muốn tranh luận tiếp thì xem film châu Á đi, xem mỗi của Mỹ rồi bảo nó là nhất là sao :-/

Cậu xem rồi , hiểu lý do rồi mà còn bảo là khiên cưỡng , đừng bôi bác một seria phim kinh điển để nâng một bộ phim cậu thích lên. Tôi đâu có thuyết phục cậu Hannibal là hay đâu. Cậu so Hannibal với The Ring thì cứ tạm biết thế đã , chứ cậu so cái nền điện ảnh châu Á với Mỹ thì đúng là hài hước 8-|
 

minhBC

Đại gia Barçamania Việt Nam
Đầu quân
5/4/08
Bài viết
1,303
Được thích
1
Điểm
38
Nơi ở
I don't know:lol:
Barça đồng
0
honghanh232323 nói:
Cậu xem rồi , hiểu lý do rồi mà còn bảo là khiên cưỡng , đừng bôi bác một seria phim kinh điển để nâng một bộ phim cậu thích lên. Tôi đâu có thuyết phục cậu Hannibal là hay đâu. Cậu so Hannibal với The Ring thì cứ tạm biết thế đã , chứ cậu so cái nền điện ảnh châu Á với Mỹ thì đúng là hài hước 8-|
1)Ai so 2 nền điện ảnh với nhau? Mà điện ảnh châu Á hiện tại thì có kém gì điện ảnh Mỹ? Thành Long hay Lý Liên Kiệt có khi còn được hâm mộ ở Mỹ hơn cả ở TQ. Ngày càng có nhiều film hợp tác. Thậm chí Mỹ toàn mua kịch bản của film châu Á để làm lại, nhất là ở lĩnh vực kinh dị. Đến 1 film của Thái, toàn nói bằng tiếng Thái mà còn phải mua kịch bản để làm film nữa là.
2) Cậu kể ra xem nó không khiên cưỡng ở điểm nào? Mới có như thế mà đã phải đi ăn thịt người trả thù thì chắc cả nhân loại ăn thịt nhau hết quá. Thà bảo luôn rằng ông thích ăn thịt người thì ông ăn, thế cho nhanh.
 

honghanh232323

Juvenil B
Đầu quân
15/4/09
Bài viết
120
Được thích
0
Điểm
16
Barça đồng
0
Mà điện ảnh châu Á hiện tại thì có kém gì điện ảnh Mỹ? Thành Long hay Lý Liên Kiệt có khi còn được hâm mộ ở Mỹ hơn cả ở TQ. Ngày càng có nhiều film hợp tác. Thậm chí Mỹ toàn mua kịch bản của film châu Á để làm lại, nhất là ở lĩnh vực kinh dị. Đến 1 film của Thái, toàn nói bằng tiếng Thái mà còn phải mua kịch bản để làm film nữa là.
1/Thành Long với cả Lý Liên Kiệt ở Mỹ chỉ là diễn viên hạng 3 thôi. , hơn được ai thử kể tên ra xem ? Cái thể loại đấm đá xôi thịt đấy ở Mỹ chưa xứng đáng được gọi là diễn viên , ở Trung Quốc mà không thích Lý Liên Kiệt với Thành Long thì nói thật là hết đất , ở Mỹ được đóng mấy cái phim lìu tìu , ai người ta thèm để ý . Ở Hollywodd làm gì có đất cho mấy ông châu Á .Còn cậu nói điện ảnh châu Á chả kém gì Mỹ thì tôi cũng chẳng biết nói thế nào với cậu nữa rồi. Sao không bảo điện ảnh châu Phi cũng ngang với Mỹ luôn đi. Xem mấy cái phim kinh dị rồi phát biểu lung tung. Cái vấn đề mua bản quyền phim thì chớ kể , vấn đề ở đây là muốn hay không mà thôi .
2/ Ân đến oán trả , chúng nó ăn thịt em của Hannibal thì cớ gì Hannibal không ăn thịt chúng nó được ? Mà tôi nói thật nó còn hợp lý hơn ti tỉ mấy cái con ma chui ra từ Tivi đấy. Lý do đấy mà cậu còn bảo là khiên cưỡng thì thử cho một lý do nào hợp lý hơn xem ? Cậu có bao giờ chất vấn mấy đứa bệnh hoạn ăn thịt người trên báo không ? Tâm thần giết người không bị đi tù nhé
 

minhBC

Đại gia Barçamania Việt Nam
Đầu quân
5/4/08
Bài viết
1,303
Được thích
1
Điểm
38
Nơi ở
I don't know:lol:
Barça đồng
0
honghanh232323 nói:
Mà điện ảnh châu Á hiện tại thì có kém gì điện ảnh Mỹ? Thành Long hay Lý Liên Kiệt có khi còn được hâm mộ ở Mỹ hơn cả ở TQ. Ngày càng có nhiều film hợp tác. Thậm chí Mỹ toàn mua kịch bản của film châu Á để làm lại, nhất là ở lĩnh vực kinh dị. Đến 1 film của Thái, toàn nói bằng tiếng Thái mà còn phải mua kịch bản để làm film nữa là.
1/Thành Long với cả Lý Liên Kiệt ở Mỹ chỉ là diễn viên hạng 3 thôi. Ở Hollywodd làm gì có đất cho mấy ông châu Á . Còn cậu nói điện ảnh châu Á chả kém gì Mỹ thì tôi cũng chẳng biết nói thế nào với cậu nữa rồi.
2/ Ân đến oán trả , chúng nó ăn thịt em của Hannibal thì cớ gì Hannibal không ăn thịt chúng nó được ? Mà tôi nói thật nó còn hợp lý hơn ti tỉ mấy cái con ma chui ra từ Tivi đấy
1)Chết cười, diễn viên hạng 3 mà được vinh danh trên đại lộ danh vọng ở Hollywood =)). Charles Chaplin và Tom Cruise cũng là diễn viên hạng 3 nên được vinh danh trên cái đại lộ này cùng với Thành Long =)). Kiến thức thế này mà cũng mang ra tranh luận được, nản
2)Lúc bọn kia ăn thịt em Hanibal đó là lúc tất cả đã đói gần chết, phần con lấn át phần người, lúc này ăn là bản năng đấu tranh sinh tồn. Nếu để thêm nhiều ngày nữa, chả có gì đảm bảo rằng Hanibal không ăn thịt em mình cả. Luật 1 số nơi còn quy định trong trường hợp tất cả không có gì ăn (ví dụ khi lạc trên 1 đảo hoang không có gì ăn được), để đảm bảo sinh tồn, nếu có ăn thịt đồng loại cũng được coi là vô tội.
 

honghanh232323

Juvenil B
Đầu quân
15/4/09
Bài viết
120
Được thích
0
Điểm
16
Barça đồng
0
minhBC nói:
honghanh232323 nói:
Mà điện ảnh châu Á hiện tại thì có kém gì điện ảnh Mỹ? Thành Long hay Lý Liên Kiệt có khi còn được hâm mộ ở Mỹ hơn cả ở TQ. Ngày càng có nhiều film hợp tác. Thậm chí Mỹ toàn mua kịch bản của film châu Á để làm lại, nhất là ở lĩnh vực kinh dị. Đến 1 film của Thái, toàn nói bằng tiếng Thái mà còn phải mua kịch bản để làm film nữa là.
1/Thành Long với cả Lý Liên Kiệt ở Mỹ chỉ là diễn viên hạng 3 thôi. Ở Hollywodd làm gì có đất cho mấy ông châu Á . Còn cậu nói điện ảnh châu Á chả kém gì Mỹ thì tôi cũng chẳng biết nói thế nào với cậu nữa rồi.
2/ Ân đến oán trả , chúng nó ăn thịt em của Hannibal thì cớ gì Hannibal không ăn thịt chúng nó được ? Mà tôi nói thật nó còn hợp lý hơn ti tỉ mấy cái con ma chui ra từ Tivi đấy
1)Chết cười, diễn viên hạng 3 mà được vinh danh trên đại lộ danh vọng ở Hollywood =)). Charles Chaplin và Tom Cruise cũng là diễn viên hạng 3 nên được vinh danh trên cái đại lộ này cùng với Thành Long =)). Kiến thức thế này mà cũng mang ra tranh luận được, nản
2)Lúc bọn kia ăn thịt em Hanibal đó là lúc tất cả đã đói gần chết, phần con lấn át phần người, lúc này ăn là bản năng đấu tranh sinh tồn. Nếu để thêm nhiều ngày nữa, chả có gì đảm bảo rằng Hanibal không ăn thịt em mình cả. Luật 1 số nơi còn quy định trong trường hợp tất cả không có gì ăn (ví dụ khi lạc trên 1 đảo hoang không có gì ăn được), để đảm bảo sinh tồn, nếu có ăn thịt đồng loại cũng được coi là vô tội.
Tôi đếch cần biết đại lộ với tiểu lộ .Cái loại diễn viên chỉ có đấm đá từ đầu đến cuối ,đóng mấy cái phim ất ơ vớ vẩn , rẻ tiền , tuổi gì được nhắc nhở đến , 2 chú này có mà xách dép cho Lương Triều Vỹ. Thế sao không phát biểu luôn là Lý Liên Kiệt ngang phân Tom Cruise , Tom Hanks luôn đi , sỉ nhục thần tượng vãi ( chắc là 2 ông này có cả tấn Oscar rồi đấy :woot: ) . Để tôi nói cho cậu biết , đến Arnon với Stallone cũng chỉ được coi là diễn viên hạng 2 ở Hollywood thôi nhé , Mấy "võ sư" này chỉ hơn nhau ở tài đấm đá thôi chứ diễn xuất cái khỉ gì , bây giờ có Ngô Kinh đánh cũng đẹp lắm đấy , Lý Liên Kiệt có hơn được không 8-| Vàng thau lẫn lộn . Cái phát biểu nền điện ảnh châu Á ngang bằng với Mỹ của cậu được tôi đặt dấu hỏi về trình độ điện ảnh của cậu trước đấy.

Cái kiểu giải thích của cậu nghe mà phán chán . Cứ đưa lấy quan điểm khách quan để áp đặt cho quan điểm chủ quan. Bây giờ có đứa nào nó làm thế với người thân của cậu thì cậu có để yên được không ? Hay là cậu cũng hiểu và thông cảm cho nó. Ngay từ lúc đấy thì Hannibal đã bị tâm thần rồi chứ chẳng còn là một người bình thường nữa , có ai áp đặt suy nghĩ của một người bình thường cho một kẻ biến thái không ? Cậu cứ phải thắc mắc vớ vẩn , thế mấy cái con ma chui ra từ tivi của cậu thì có ai để ý đến không ? À mà trong kinh thánh , kinh phật hay điều luật nào có cái định nghĩa là để đảm bảo sinh tồn ăn thịt đồng loại là không có tội ? Một tập tục mọi rợ ở bộ lạc trong rừng Amazon à ? Thế này là coi thường cả một quá trình tiến hóa và văn minh của con người rồi.

Tóm lại , cậu khẳng định là The Ring hay hơn và đẳng cấp hơn Hannibal ?
 

minhBC

Đại gia Barçamania Việt Nam
Đầu quân
5/4/08
Bài viết
1,303
Được thích
1
Điểm
38
Nơi ở
I don't know:lol:
Barça đồng
0
honghanh232323 nói:
Tóm lại , cậu khẳng định là The Ring hay hơn và đẳng cấp hơn Hannibal ?
Xét trên các tiêu chí của 1 film kinh dị thì chắc chắn nó hơn, từ cốt truyện cho tới khả năng làm khán giả giật mình, thậm chí có người còn bị ám ảnh trong 1 thời gian. Đó là thành công của 1 bộ film kinh dị, cái nền điện ảnh mà cậu ca ngợi nó cũng phải mua kịch bản về để làm lại đấy. Hanibal thì xem xong rồi thôi, không có ấn tượng gì sâu sắc. Mà nếu cậu bảo cái đại lộ danh vọng ở Hollywood vàng thau lẫn lộn thì tôi cũng có thể nói cái bầu chọn Hanibal đáng sợ thứ 2 với cái serie Hanibal được xếp vào hàng kinh điển cũng là vớ vẩn, bầu chọn linh tinh. Cơ sở gì cậu bảo cái bình chọn của cậu là đúng còn cái người ta vinh danh Thành Long và Charles Chaplin cùng 1 chỗ là vàng thau lẫn lộn? Về vụ ăn thịt người, cậu hay tôi đều chưa rơi vào cái tình cảnh éo le như thế nên cậu cũng không thể đảm bảo rằng nếu cậu rơi vào tình cảnh đó, cậu sẽ làm được như đức Phật từ bi cắt thịt ra cho người khác ăn, có khi lại là người nhảy vào cắn xé đầu tiên. Tôi chỉ nói dựa trên những gì tôi biết, đúng là luật pháp 1 số nơi có điều như vậy, ở VN có hay không thì tôi không biết.
Điều cuối, nếu cậu vẫn giữ cái cách tranh luận phiến diện này (Không xem film châu Á nhưng vẫn chê được như đúng rồi), tôi sẽ không phí thời gian tranh luận nữa.
 

honghanh232323

Juvenil B
Đầu quân
15/4/09
Bài viết
120
Được thích
0
Điểm
16
Barça đồng
0
Tôi đếch thấy trên tiêu chí kinh dị có gì mà hơn , với cậu là phải dọa ma suốt 90 phút một bộ phim mới là kinh dị , còn không thì là phim hài. Còn cốt truyện mà đòi hơn thì đúng là ấm đầu :lol:.

Cái nền điện ảnh tôi ca ngợi ? Cậu nói hơi xì tin đấy. Tôi đếch cần ca ngợi thì Mỹ cũng là kinh đô điện ảnh , là số 1 , hay là cậu cũng không biết cả điều này ? Còn cậu có tung hô khản cổ thì Hàn Quốc với Thái Lan vẫn chỉ là cái con tép riu thôi. Cứ nói đi nói lại cái vấn đề mua bản quyền , chắc được Mỹ mua lại kịch bản sướng cẫng lên , đã nói là vấn đề mua hay không thôi . Chứ còn Mỹ có cả ti tỉ cái phim mà bọn Hàn Quốc đáng để mua lại nhưng chúng nó có mua đếch đâu , cậu bao nhiêu tuổi rồi mà suy luận ngang với học sinh tiểu học vậy ? Dựa vào vài ba cái phim kinh dị tương đối thành công này mà dám đánh giá cả một nền điện ảnh. Thế cái phim này nó được mấy Oscar với Cannes rồi ? Đừng có áp đặt mấy cái suy nghĩ của cậu lên tôi , cậu không thấy sâu sắc nhưng mà tôi thấy . Mấy cái phim nhật với hàn quốc trước tôi cũng xem mãi rồi , thấy cốt truyện chỉ là "cù" khán giả mà thôi , xem xong cũng vô cảm lắm :lol: Còn Hannibal là phim kinh điển nổi tiếng từ lâu chứ đếch phải như cái phim The Ring của cậu đâu , nó được đông đảo khán giả đón nhận đấy. Cậu cứ so sánh chẳng liên quan gì đến nhau cả , thế bây giờ cậu trả lời Thành Long ngang với Tom Hanks cho tôi xem , Lý Liên Kiệt ngang với Tom Cruise cho tôi xem ? 2 cái thằ ng đấy có mấy giải Oscar ? Có phim gì ra hồn ? ( Chắc là Hoàng Phi Hồng :lol: ) Vương tướng ở Trung Quốc chứ ở Mỹ là cái đếch gì mà ca ngợi. Park Ji Sung mà đòi so với Messi . Tôi chả hiểu cậu tư duy kiểu gì mà phát biểu như vậy. 2 cái thằ ng đấy ở trung quốc cũng đếch phải là nhất mà phải là Lương Triều Vỹ

Tôi thấy cậu mới là phiến diện , toàn đưa ra mấy cái quan điểm cá nhân áp đặt lên người khác. Bây giờ thích thì vào diễn đàn phim ảnh nào lập cái Poll xem Hannibal hay The Ring hơn.
 

honghanh232323

Juvenil B
Đầu quân
15/4/09
Bài viết
120
Được thích
0
Điểm
16
Barça đồng
0
minhBC nói:
honghanh232323 nói:
Chưa xem mấy phim kinh dị châu á ( và cũng không thích )
honghanh232323 nói:
Mấy cái phim nhật với hàn quốc trước tôi cũng xem mãi rồi

Đọc 2 câu này xong hết cả hứng tranh luận, đúng là mất thời gian vô ích
Kịch bản hơn cơ à , kinh nhỉ 8-|

Phần sự im lặng của bầy cừu đoạt 5 giải Oscar quan trọng nhất : Phim hay nhất , đạo diễn xuất sắc nhất , kịch bản hay nhất , nam diễn viên chính xuất sắc nhất , nữ diễn viên chính xuất sắc nhất .
Đứng thứ 5 trong 100 phim rùng rợn nhất của Mỹ .
Đứng thứ 2 trong 10 nhân vật đáng sợ nhất trong lịch sử điện anh Mỹ . ( sát thủ Anton Chiguh trong No country for old men xếp thứ 4 )
Mã:
http://vi.wikipedia.org/wiki/S%E1%BB%B1_im_l%E1%BA%B7ng_c%E1%BB%A7a_b%E1%BA%A7y_c%E1%BB%ABu_(phim)

Năm 1991, Anthony Hopkins nhận giải nam diễn viên xuất sắc nhất của giải Oscar cho vai diễn bác sĩ tâm thần Hannibal trong bộ phim The Silence of the Lambs, nhanh chóng đây trở thành bộ phim kinh dị kinh điển và nhân vật bác sĩ Hannibal được bình chọn là nhân vật phản diện nổi tiếng nhất . Với một kỹ năng diễn xuất tuyệt vời và khả năng biểu cảm xuất sắc, Hopkins đã đưa nhân vật Hannibal đến đỉnh cao và trở thành một nhân vật bất tử trong lòng người ham mộ điện ảnh, điều mà rất khó làm với các vai diễn phản diện.

@ Thôi đủ rồi. Chấm dứt tranh cãi về vấn đề này.
Mỗi người có đánh giá riêng. Không việc gì phải khó chịu khi người khác không cùng ý kiến với mình.
Còn tiếp diễn nữa là lên cột điện cả đám.
 

Xã viên trực tuyến

Không có thành viên trực tuyến.

Chủ đề mới nhất

Giới thiệu

  • Barçamania Việt Nam thành lập từ năm 2005. Chúng tôi không thiên vị trong các thảo luận, đảm bảo thông tin chính xác không giả mạo. Chúng tôi cam kết xây dựng diễn đàn lành mạnh và phi lợi nhuận.
Top