Anh nhận được mail của ông bạn anh vừa gửi về từ Ý, bảo rằng Nike chi phối mọi thứ rồi, chi phối cả FIFA, các đội tuyển nữa (HLV và Đội trưởng). Anh được biết là đa phần các nhà báo bầu cho Xavi, nhưng số nhà báo chỉ là 154, trong khi số HLV ĐT và đội trưởng (208 vị) chủ yếu bầu Messi. Có Messi thì Nike mới bán được nhiều giày và áo, còn Xavi hay Iniesta thì quên sớm đi!
...Em nên đọc nhiều và suy nghĩ nhiều hơn để hiểu về tính thương mại của bóng đá trong thời buổi hiện tại. Nó có ý nghĩa thế nào, chi phối cái gì và ảnh hưởng thế nào. Hiểu về nó không thừa đâu.
Nhà báo Anh Ngọc
Vâng, đó là lập luận của nhà báo nổi tiếng Anh Ngọc của chúng ta về QBV. Anh cho rằng NIKE, đối tác lớn nhất của FIFA đã chi phối QBV, chi phối sự lựa chọn của HLV và đội trưởng các ĐTQG. Messi được QBV thì NIKE mới bán được áo, bóng đá giờ đi liền với thương mại.
Anh Ngọc ạ, trước đây tôi khá tôn trọng anh, và khá thích thú những gì anh viết. Nhưng anh ạ, đừng nghĩ mình là người nổi tiếng, nói gì ai cũng nghe, như trên là một ví dụ. Hãy tìm hiểu kĩ gốc gác vấn đề trước khi nói.
Messi là đại diện cho ADIDAS, đối thủ lớn nhất của NIKE, điều đó ai cũng biết (hoặc ít ra người hiểu biết rộng như anh nên biết). Vậy mà bạn anh phán (hay chính anh là người phán?) cho câu NIKE chi phối HLV và đội trưởng các ĐTQG để bỏ phiếu cho Messi. Nếu như thế thì phải ngược lại, họ phải loại bỏ Messi đầu tiên, vì mang tội đầu quân cho đối thủ ADIDAS. Và giả sử Messi có là người của NIKE, NIKE có thể chi phối được FIFA làm điều này điều kia, chứ không thể chi phối hơn 400 con người đại diện cho những đất nước khác nhau trên khắp thế giới được.
Còn anh lí giải, năm này là năm của WC, mà QBV không liên quan đến WC, đó là một điều vô lí. Rồi Messi là người có ít danh hiệu nhất so với những ƯCV khác (Xavi, Iniesta, Sneijder), nhưng anh lại là người chiến thắng. Vậy đây là bầu chọn Cầu thủ xuất sắc nhất Thế giới hay là bầu chọn cầu thủ có nhiều danh hiệu nhất Thế giới?
Anh cho rằng kĩ năng của cầu thủ được cho là yếu tố phụ, còn giải thưởng đặt lên trên hết, thật nực cười.
Năm nay Messi có thể không được cúp vàng WC, nhưng anh thi đấu không hề tồi, thậm chí là xuất sắc. Ở Argentina anh là người dẫn dắt lối chơi, là người điều phối bóng và kiến tạo cho đồng đội ghi bàn, nên đừng nhìn vào số bàn thắng mà anh ghi được. Thử hỏi có ai giữ được phong độ cao trong cả năm 2010 như Messi. Phong độ này thậm chí còn hơn cả năm 2009, năm mà Messi đạt QBV với tỉ lệ tuyệt đối. Nhưng người ta cứ nhìn vào những danh hiệu và nó làm mờ đi lý trí.
Messi được QBV trong một năm mà Barça không giành được Champions League, cũng như Argentina không có cúp vàng WC, theo tôi, anh càng có quyền ngẩng cao đầu vì QBV này. Điều này chứng tỏ những người bỏ phiếu cho anh đã bị anh thuyết phục hoàn toàn, kĩ năng chơi bóng của anh đã khiến họ mê mẩn và không thể làm gì khác được ngoài việc đưa anh vào vị trí số 1. Còn nếu Messi giành tất cả danh hiệu, như năm 2009, thì việc anh chiến thắng lại như một điều hiển nhiên. Đó mới là giá trị của Messi!
Điều cuối cùng, anh cho rằng Messi được những HLV và đội trưởng ở những nước kém phát triển bầu chọn, và anh liệt kê ra khoảng 7, 8 nước như thế. Nhưng tổng cộng có hơn 400 HLV và đội trưởng bầu chọn, mấy là phiếu kia có tác dụng gì? Và anh có biết nhiều cầu thủ khác cũng được HLV, nhà báo bầu cũng đến từ những nước xa xôi, hẻo lánh bầu chọn cho họ. Điều đó là không thể tránh khỏi, và nó cũng không ảnh hưởng nhiều đến kết quả chung cuộc.
Và vô hình chung, anh đã có cái nhìn khinh bỉ và coi thưởng những đất nước đó, trong khi anh có biết rằng mình là người VIỆT NAM, người ta sẽ nghĩ gì khi họ biết anh là nhà báo đến từ VN? Liệu anh có còn vênh váo khi đứng trước mặt họ được nữa không? Đất nước Tây Ban Nha đang thầm cảm ơn một nhà báo đến từ đất nước kém phát triển (VN) đã bầu chọn cho Xavi của họ vào vị trí số 1 đấy
)
Tóm lại, mỗi người có quan điểm của riêng mình, mỗi người có QBV của riêng mình, nhưng đừng nên cậy mình là người nổi tiếng rồi áp đặt suy nghĩ của mình cho mọi người, anh Ngọc ạ!