RÙA là gì? Có mấy loại RÙA?
Thứ nhất, anh không biết chú bao nhiêu tuổi mà gặp ai cũng gọi là "chú". Tuổi đời chú chưa chắc đã bằng anh, Decomoto và đặc biệt là bác Barca_cz,…!
Còn tuổi biết xem, biết cảm nhận bóng đá thì chắc chú phải gọi các anh là cụ, đúng thế, là cụ chú ạ!:hit:
Tiếp theo, anh muốn chú
định nghĩa RÙA theo chú có nghĩa là gì? Nếu theo định nghĩa rùa của chú thì anh chịu không dám tranh luận tiếp, còn theo số đông các fans ở VN nói chung thì
chỉ có MỜ-U nhà chú mới xứng đáng được tôn vinh là CỤ RÙA! Không tin chú cứ thử hỏi tất cả các fans khác ngoài fans MỜ-U nhà chú xem, có đội nào bị gắn với cái biệt danh đó không?
À, cũng phải nói rõ không các chú lại tự hào về cái biệt danh RÙA của mình nhé!
Rùa các chú là rùa thối, rùa nát chứ đừng bao giờ đem ra so sánh với RÙA HỒ GƯƠM nhé.
RÙA HỒ GƯƠM là rùa linh, rùa thiêng được cả dân tộc VIỆT NAM tôn thờ. Còn CỤ RÙA nhà MỜ-U các chú thì chẳng ai dám nhận đâu, cứ về nhà mà tự sướng với cái biệt danh đó nhé!
Bây giờ anh xin được đi sâu vào cái RÙA nhà MỜ-U các chú nhé! Đầu tiên là cúp C1 năm 99, nếu cụ rùa nhà chú không xuất hiện kịp thời thì các chú đã không có chiếc cúp C1 thứ 2 đâu. Bayern phải gọi là quá đen mới không thắng đậm Man-chét-tơ với những cơ hội mười mươi của Elber (trúng cột dọc) hay Effenberg. Mà thôi, cứ cho trận thắng ấy là chưa thể hiện ĐẲNG – CẤP – RÙA đi. Vậy thì nói đến trận chung kết C1 năm 2008 tại Moscow nhé! Hai hiệp chính thì khỏi phải bàn, vì thực sự mỗi đội đều đá hay hơn đối thủ ở những thời điểm khác nhau. Còn loạt sút luân lưu, nếu không có cú trượt chân của Terry, và bóng không trúng cột dọc thì giờ này MỜ-U có được chiếc cúp danh giá đó không.
Bây giờ anh có câu hỏi cho chú:
Hãy tìm điểm chung của MỜ - U trong các trận chung kết sau:
- Chung kết Carling Cup 2008 gặp Tottenham;
- Bán kết FA 2008 gặp Everton;
- Siêu cúp Anh 2008 với Portsmouth;
- Siêu Cúp Anh 2007 với Chelsea;
- Chung kết Champions League 2008 với Chelsea.
Chú có trả lời được không? Anh trả lời hộ nhé: Quy lão Phao Câu Sơn như biết mình được THẦN RÙA phù hộ nên luôn chỉ đạo các chú rùa con đá “Cò cưa kéo xẻ” trong các trận đấu cúp rồi chờ đến loạt sút luân lưu, mong thần rùa xuất hiện. Và kết quả là chỉ duy nhất trận bán kết FA Cup 2008 với Everton khi thần rùa ngủ quên thì MỜ-U thất bại, còn 4 trận chung kết còn lại MỜ-U đều được thần rùa phù hộ nhờ những loạt sút Penalty đầy may rủi! Đừng nói là MỜ-U nhà các chú có đẳng cấp sút Penalty nhé, mà ở đây là
ĐẲNG CẤP RÙA!
Tiếp nhé,
chú nói Pep Guardiola rùa, vậy chú có thể nêu ra dẫn chứng được không? Nếu chú dựa vào trận bán kết lượt về với Chelsea mà đưa ra kết luận ấy thì anh xin thưa với chú rằng: Nếu trọng tài bắt đúng ở trận Bán kết lượt đi thì Barca đã thắng cách biệt ít nhất 2 bàn (1 quả Penalty bị từ chối rõ rang, 1 quả Eto’o đối mặt với Cech nhưng bị thổi liệt vị, và ít nhất Balllack đã dính thẻ đỏ với những pha đánh nguội+kê chân+phạm lỗi từ phía sau nguy hiểm). Rồi, cứ cho là lượt đi không tính đi, vậy thì ta nói đến lượt về. Chú nghe báo chí là Chelsea bị từ chối 4 quả Penalty hả? Rồi là trọng tài thiên vị Barca hả? Xin thưa, trong 4 quả đó thì 2 tình huống Toure xoạc đúng bóng nhưng Drogba vẫn đổ người ra ăn vạ, 1 quả phạt góc lúc cuối trận thì bóng trúng giữa nách Eto’o chứ không phải trúng tay, còn pha bóng Pique thì đúng là để bóng chạm tay, nhưng không cố ý và tình huống không có gì nguy hiểm.
Còn trọng tài có thiên vị Barca hả? Xin thưa với chú, nếu ông ấy không phạm sai lầm phạt thẻ đỏ Abidal sau tình huống Anelka diễn kịch (nếu chú không tin có thể tìm clip trên Youtube để xem lại, tình huống đó Abidal chạy sau Anelka cả mét chứ đừng nói đến là chạm vào người hay gây tác động gì nhé). Và nếu không có cái thẻ đỏ ấy thì Barca có bị hở sườn (chỉ còn 3 hậu vệ trong khi đang bị dẫn bàn), và lúc đó Chelsea có “phản công” và tạo ra các tình huống nguy hiểm trước khung thành Barca được không?
Tạm thời nói đôi lời với chú để chú “thủng” thế nào là RÙA! Còn kĩ, chiến thuật anh sẽ viết tiếp, anh đi uống cốc trà cái đã,
nói với những thằng NGU như chú đúng là mệt thật! :hit::hit::hit: