Anti MU và bóng đá Anh

[SirAlex007]

MOU biến Micky thành phế phẩm cũng như PEP biến Ibra thành điều tương tự thôi, cầu thủ nó éo muốn đá thì HLV làm gì được, mà so sánh thì thằng Micky tuổi gì so với Ibra nhỉ, mới chỉ tỏa sáng ở cỡ Dortmund thôi.

 

[Silver]

PEP xuất phát điểm tốt hơn, chi tiêu còn nhiều hơn tới 70 triệu bảng thì đang thành công hơn là điều tất yếu, có gì phải nghĩ đâu, mà thuận lợi của PEP hơn MOU nó ko chỉ nằm ở cầu thủ có sẵn, MC ngay từ khi được đầu tư năm 2010 đã lấy Barca làm hình mẫu để phát triển rồi trong khi MU sau thời SAF thì mỗi ông một phách, ông nào mới đến cũng đều phải đập đi xây lại hoàn toàn từ đầu.

Nói như ông thì Mou là gì so với Ranieri? Thợ hàn đã vô địch với đội hình chỉ lo trụ hạng ở mùa trước. Hay lại bảo chỉ vô địch có 1 mùa nên không tính? Hay lại bảo Ranieri cầm Chel ko vô địch rồi Mou về mới vô địch? Đồng ý là chi nhiều tiền hơn thì thuận lợi hơn nhưng đó không phải yếu tố đảm bảo thành công. Nếu tính tiền nhiều thì giờ ai lại được với PSG và MC. Thế nhưng PSG với MC ra châu Âu đã là gì đâu. Người ta ca ngợi Pep là vì triêt lý, vì phong cách mà Pep ap đặt lên đội bóng mà ông dẫn dăt. Còn ông nhìn Mou xem, lúc thắng thì trịch thượng, lúc thua thì chối quanh, đổ lỗi trên trời dưới biển. Chả biêt đến lúc nào Mou mới có thể ưỡn ngực lên mà thừa nhận "hnay đội bóng thua vì chiến thuật của tôi chưa tôt". Chắc đợi đến ngày Mou giải nghệ cũng chả được nghe

 

[N.T.G.1]

Nếu tôi là Fan của MU lúc này thì, ... tôi sẽ bắt đầu đặt câu hỏi thế này từ Vụ Sanchez,

Bỏ mịa? có phải là từ bây giờ MU của mình muốn giành cầu thủ nào với MC là phải dùng chiều lương cao, lót tay khủng???

 

[SirAlex007]

Nói như ông thì Mou là gì so với Ranieri? Thợ hàn đã vô địch với đội hình chỉ lo trụ hạng ở mùa trước. Hay lại bảo chỉ vô địch có 1 mùa nên không tính? Hay lại bảo Ranieri cầm Chel ko vô địch rồi Mou về mới vô địch? Đồng ý là chi nhiều tiền hơn thì thuận lợi hơn nhưng đó không phải yếu tố đảm bảo thành công. Nếu tính tiền nhiều thì giờ ai lại được với PSG và MC. Thế nhưng PSG với MC ra châu Âu đã là gì đâu. Người ta ca ngợi Pep là vì triêt lý, vì phong cách mà Pep ap đặt lên đội bóng mà ông dẫn dăt. Còn ông nhìn Mou xem, lúc thắng thì trịch thượng, lúc thua thì chối quanh, đổ lỗi trên trời dưới biển. Chả biêt đến lúc nào Mou mới có thể ưỡn ngực lên mà thừa nhận "hnay đội bóng thua vì chiến thuật của tôi chưa tôt". Chắc đợi đến ngày Mou giải nghệ cũng chả được nghe

Thằng Leicester thì quá rõ là hiện tượng rồi chứ còn gì nữa, mùa sau sa sút phải sa thải HLV luôn.

Còn cậu đang nói về cái quái gì đấy, PEP giỏi thì tôi có phủ nhận đâu, cái chính là PEP thuận lợi hơn MOU rõ ràng khi cả 2 cùng dẫn dắt hai đội bóng thành Man thì fan PEP luôn phủ nhận điều đó, đấy mới là vấn đề đang phải tranh cãi.

Nếu chỉ nhìn khoảng cách giữa 2 đội bóng thành Man hiện tại chỉ là khoảng cách giữa 2 HLV thì chắc chắn là sai lầm rất lớn, tôi đã có một bài phân tích rất dài sự đi lên của MC + sự đi xuống của MU từ thời điểm năm 2010 rồi nhưng các ông ko chịu đọc, mà có đọc thì chắc cũng cố tình ko hiểu.

- - - Updated - - -

Derby Manchester: Khi sao đổi ngôi.
Sau vòng 20, khoảng cách giữa City và United đã lên tới 15 điểm, đó là một khoảng cách khổng lồ giữa Man "xanh" và Man "đỏ", nếu lùi về cách đây chỉ 7 năm thôi sẽ không ai tin đó là sự thật, vậy trong 7 năm qua, rốt cục điều gì đã xảy ra để khiến khoảng cách xa vời vợi như hiện tại ?

Sự đi lên của MC.

- Thứ nhất, các ông chủ Ả Rập ko chỉ nhiều tiền mà họ còn có tầm nhìn rất xa, họ lựa chọn Barca làm mô hình kiểu mẫu để phát triển, và còn gì tuyệt vời hơn khi copy mô hình đó bằng chính những con người đã tạo nên mô hình đó (Begiristain và Soriano).

- Thứ hai, từ 2 bộ não trên thì MC bắt đầu định hình lối chơi từ tuyến trẻ, từ HLV và các cầu thủ mua về, đừng nghĩ MC bây giờ mới tấn công hủy diệt và đẹp mắt, thực tế mùa 13/14 thì MC của Pellegrini đã trình diễn một thứ bóng đá cuốn hút với 102 bàn thắng ghi được (kỷ lục của giải đấu), tất nhiên PEP ở tầm cao hơn nhưng thực chất vẫn là dựa trên nền tảng có sẵn chứ ko phải đặt những viên gạch đầu tiên

- Thứ ba, MC có tiền và sử dụng đồng tiền vô cùng hiệu quả đặc biệt trong khâu chuyển nhượng cầu thủ, đối lập hoàn toàn với MU mà tôi sẽ nói bên dưới đây, họ đầu tư những cầu thủ trẻ và sử dụng được lâu dài (chẳng hạn Silva-Aguero vẫn đang dùng tốt dù mua từ cách đây 6 năm) hay đầu tư ko tiếc tay nhưng rất chính xác cho Kevin De Bruyne (55 triệu bảng) và Sterling (49 triệu bảng) cách đây 2 năm và bây giờ hai cầu thủ này đang là đầu tàu dẫn dắt thế hệ mới của MC.

Sự đi xuống của MU.

- Thực chất, sự đi xuống của MU bắt đầu từ khi họ bán đi Ronaldo-Tevez chứ ko phải là từ sau khi SAF giải nghệ, những năm cuối cùng sở dĩ MU sống lay lắt là nhờ tài cầm quân của SAF thôi, chính SAF cũng phải chịu trách nhiệm về sự sa sút của MU sau khi ông ra đi, tất nhiên điểm này có thể thông cảm nếu MU thời gian đó vẫn đang phải trả nợ và chưa dám chi mạnh tay.

- Từ sau khi chia tay Ronaldo, thực tế MU trong suốt 4 mùa chuyển nhượng liên tiếp ko mang về nổi một ngôi sao lớn nào ngoại trừ Van Persie nhưng rõ ràng đây cũng chỉ là thương vụ kiểu ăn xổi của SAF để chia tay trên vinh quang khi Persie đã có tuổi và có tiền sử chấn thương, còn lại chỉ vì kỳ kèo từng đồng trả lương mà MU để vuột hàng loạt ngôi sao trẻ sáng giá chẳng hạn như Hazard, để mất Pogba vì ko chấp nhận yêu cầu của Raiola (vụ này khá giống vụ Donnarumma của Milan) => điều này tất yếu dẫn tới đội hình của MU trong năm cuối cùng của SAF thật sự già cỗi, những công thần đóng góp lớn nhất như Rio-Carrick-Evra-Rooney-Persie đều đã trên dưới 30.

- Thực ra ko phải là SAF ko để lại cho người tiền nhiệm các cầu thủ trẻ mà vấn đề ở chỗ ko biết SAF có bị ám ảnh hay quá ấn tượng bởi thành công của Barca với lò La Masia hay không mà ông già gân quyết tâm tạo dựng một thế hệ 92 mới với những Welbeck-Evans-Smalling-Tom Cleverley-Jones-Zaha chỉ có điều lũ cầu thủ này chất lượng thua kém quá xa lứa 92 chứ đừng nói lứa La Masia của Barca.

-Khởi nguồn từ một đội hình tệ như vậy nhưng MU lại bổ nhiệm Moyes, một người hoàn toàn ko đủ tầm để thu hút các siêu sao tuy nhiên thiệt hại nặng nhất có lẽ đến từ Van Gaal, cổ động viên Barca chắc không lạ gì kiểu mua sắm toàn đồng hương của HLV này ngày xưa chỉ có điều cầu thủ Hà Lan bây giờ xách dép ngày trước nên MU lãnh đủ, chưa kể hàng loạt các bản hợp đồng thất bại khác, tổng cộng dưới thời Van Gaal thì MU bỏ ra phải tầm 250 triệu bảng nhưng chỉ duy nhất Martial còn có tí giá trị sử dụng (nhưng vẫn chỉ ở mức tiềm năng).

- Cái khó của MOU là ông lại phải xây dựng hoàn toàn từ đầu, ko chỉ về mặt con người mà còn bởi 3 HLV sau thời SAF là 3 ông với phong cách chả liên quan gì đến nhau (Kick & Rush, Possession Game, Counter-Attack). Thực tế MOU chuyển nhượng ko giỏi nhưng cũng ko phải là kém khi 7 cầu thủ ông ta mang về thì chỉ có Lindelof-Mkhitaryan là xịt còn Pogba-Matic mang lại sức bật lớn, Ibra-Bailly-Lukaku đều có đóng góp tương đối trong đó Bailly-Lukaku-Pogba đều ở tầm 25 đổ lại và vẫn còn khả năng phát triển tiếp.

Lỗi có hoàn toàn thuộc về Mourinho ?

- Thực tế thì nhiều người đang đánh giá MU đá kém nhưng đấy là so với MC còn họ vẫn đang đứng thứ 2 xếp trên Chelsea-TOT-Liverpool, ngay cả số bàn thắng cũng chỉ đứng sau MC (dành cho ai nói MOU chỉ biết phòng ngự), vấn đề của MU là người hâm mộ + cầu thủ chỉ biết nhìn lên MC rồi thất vọng thay vì nhìn xuống dưới, tất nhiên tham vọng của MU thì luôn phải là số 1 nhưng vấn đề là họ đã tụt quá xa so với MC thì thành công ko thể đến ngay lập tức, nhất là khi họ tiến lên thì MC cũng ko đứng im (thậm chí còn vung tiền nhiều hơn).

- Nhiều người có ấn tượng rằng MOU ra đi luôn để lại đống đổ nát nhưng thực tế 3/5 đội bóng lớn ông đã dẫn dắt trước MU đều rất thành công sau khi ông ra đi, cụ thể Chelsea cả 2 thời kỳ đều vô địch PL ngay sau đó (thậm chí Chelsea thời kỳ đầu còn vô địch C1 sau 5 năm kể từ ngày Mou rời đi), Real còn thành công rực rỡ hơn với 3 chức vô địch C1 chỉ trong vòng 4 năm => tất cả những thành công đó đều gắn liền với hâu hết các cầu thủ do MOU đem về.

- Các ví dụ trên đã chứng minh khả năng xây dựng đội hình của MOU là không hề tồi, tuy nhiên đòi hỏi thành công ngay năm thứ hai là không thể, cần phải nhớ rằng Inter-Chelsea-Real khi MOU tiếp quản đều đang đứng top 2 trở lên ở giải VĐQG của họ vậy nhưng MOU luôn cần đến mùa thứ hai để thành công thì cớ gì MU đứng top 5 cũng áp đặt mục tiêu tương tự, và cũng cần phải phân tích thêm rằng MU đạt top 5 trong mùa giải mà Chelsea-Liverpool đều chơi dưới sức mình (đặc biệt là Chelsea) nếu không thì họ hoàn toàn có thể xếp thấp hơn nữa.

Bài này cho vào topic này chắc sẽ ko lạc đề.

 

[Silver]

Thuận lợi cái củ cải. Mùa trước Pep ko thành công sao chả thấy ông nào bảo thuận lợi hơn. Lúc MU thắng liền liền có thấy thằng nào bảo Pep thuận lợi hơn? Giờ đuổi theo hít khói cũng chả kịp nên bắt đầu quay ra: MC chi nhiều tiền hơn; Pep về MC sẵn hàng ngon còn Mou là đống đổ nát... Nói thật là fan MU nhìn lối đá của MC bây giờ chả thèm rỏ rãi ra. Chẳng qua sĩ diện nên cứ chối quanh chứ tình hình này thêm dăm năm nữa chắc fan MU chuyển thành fan MC hết

Mà hình như lạc đề hơi xa, tôi chỉ đang nói về chi phí chuyển nhượng vụ Sanchez, thế méo nào lại sang Pep vs Mou nhỉ.

 

[SirAlex007]

Thuận lợi cái củ cải. Mùa trước Pep ko thành công sao chả thấy ông nào bảo thuận lợi hơn. Lúc MU thắng liền liền có thấy thằng nào bảo Pep thuận lợi hơn? Giờ đuổi theo hít khói cũng chả kịp nên bắt đầu quay ra: MC chi nhiều tiền hơn; Pep về MC sẵn hàng ngon còn Mou là đống đổ nát... Nói thật là fan MU nhìn lối đá của MC bây giờ chả thèm rỏ rãi ra. Chẳng qua sĩ diện nên cứ chối quanh chứ tình hình này thêm dăm năm nữa chắc fan MU chuyển thành fan MC hết

Mà hình như lạc đề hơi xa, tôi chỉ đang nói về chi phí chuyển nhượng vụ Sanchez, thế méo nào lại sang Pep vs Mou nhỉ.

Sự thật thì nó vẫn là sự thật, người ta không nói ko có nghĩa là ko xảy ra, còn nếu cậu ko cho rằng là thuận lợi hơn thì mới chỉ ra ko thuận lợi hơn ở điểm nào ?.

Nền tảng ban đầu tốt hơn cả về lối chơi + con người (mà cái này là hơn cực kỳ xa luôn), tiêu tiền cũng nhiều hơn nốt, chả hiểu còn cãi cái gì ?.

Phí chuyển nhượng của Sanchez thì sao, tức là bây giờ con số chuyển nhượng của MC thì ko tính phí lót tay còn của MU thì tính ấy gì ? .

 

[SirAlex007]

Mà thằng MC đội hình nó đã như thế rồi mà nghe đồn nó định bỏ ra 70 triệu euro phá vỡ HĐ của Laporte chỉ để mang về dự bị cho Stones-Otamendi.

PEP như đã nói lúc nào cũng phải chắc ăn là đội hình mình sở hữu vượt trội các đối thủ cái đã ).

 

[Silver]

Tôi cũng nói như ông ở mấy comment trươc: dẫn chứng việc MC chi lot tay cho cầu thủ đâu? Còn tôi đã dẫn chứng được việc MU chi lot tay cho Sanchez rồi đấy. Nói có sach mach có chứng luôn. Éo chơi nói suông nữa.

 

[SirAlex007]

Tôi cũng nói như ông ở mấy comment trươc: dẫn chứng việc MC chi lot tay cho cầu thủ đâu? Còn tôi đã dẫn chứng được việc MU chi lot tay cho Sanchez rồi đấy. Nói có sach mach có chứng luôn. Éo chơi nói suông nữa.

Ông thích cùn à, thế lấy gì chứng minh dẫn chứng của ông là đúng thế, trừ khi ông mang được nguồn chính thống kiểu BBC-Sky hoặc trang chủ của 2 CLB ra đây nhé.

Cái luật cơ bản là phí lót tay ko bao giờ tiết lộ mà ông cũng ko biết cũng đòi đi tranh luận, tất cả các con số đều chỉ là đoán mò thôi.

 

[Nobitus]

Micky bây giờ nói thẳng là hàng thừa, muốn tống đi còn chẳng được, giờ được đổi ngang một cầu thủ WC thì còn hơn là múc free ấy chứ ở đấy mà bảo mất phí.

Nói thẳng quá. Thế hỏi thật, Mkhitaryan nó đá ngu, đá kém hay thằng huấn luyện nó ngu? Thằng nào mang nó về với giá cũng không hề thấp vậy? Thẳng quá cơ.

 

[Silver]

Nói như ông thì tôi có quyền nghi ngờ tất cả thông tin trên tất cả các báo. Vì báo đăng chứ có phải câu lạc bộ nói đâu. Ông chả đưa ra được bằng chứng, tôi đưa ra ông lại bảo chắc gì là thật. Đúng là lý lẽ MUSD

 

[SirAlex007]

https://thethaovanhoa.vn/anh/dien-b...enal-sanchez-da-dong-y-n20180116091902572.htm

Google free nhé. Như bài báo đăng thì tổng chi phí MU bỏ ra cho vụ Sanchez là 60 củ. Không có 20 củ lot tay + 10 củ chi cho thằng đại diện thì Sanchez nó có về MU ko mà bảo không mất phí chuyển nhượng?

Còn vụ Pep chi nhiều tiền thì có ai phản đối đâu nhỉ mà ông cứ phải so sánh. Quan trọng là chi nhiều mà mùa này vô địch thì chả ai nói được gì. Còn như Mou 2 mùa vừa rồi chi cũng có kém mấy đâu mà giờ theo hít khói chả kịp. Cuối mùa khéo lại ra đường

Thấy cậu tự hào về dẫn chứng của cậu quá nên click vào đọc, hóa ra là cái tin từ trước khi thương vụ được công bố, mọi thứ đều đang "dự kiến", thế mà cũng đưa ra làm dẫn chứng như đúng rồi .

Nói chung tôi nghĩ cậu nên nâng cao thêm khả năng chắt lọc thông tin, biết nguồn nào có thể tin tưởng được nguồn nào không, đến phóng viên canh me ở OTF đưa tin ảnh về Sanchez nó còn chả biết nữa là mấy thằng lều báo VN ).

- - - Updated - - -

Nói như ông thì tôi có quyền nghi ngờ tất cả thông tin trên tất cả các báo. Vì báo đăng chứ có phải câu lạc bộ nói đâu. Ông chả đưa ra được bằng chứng, tôi đưa ra ông lại bảo chắc gì là thật. Đúng là lý lẽ MUSD

Cậu càng nói tôi càng thấy cậu kém, thật sự đấy.

Những thông tin có thể tin tưởng được từ báo chí chỉ khi nào nó gắn cái mác "Official" vào, điều cơ bản này cũng ko phân biệt được à ?.

Cậu có thể đọc lại các tin chính thức từ lều báo VN thôi xem có tin nào đề cập đến phí lót tay của Sanchez ko, đấy là báo VN chuyên đăng tin láo, dịch hiểu sai mà còn ko có chứ đừng nói là báo nước ngoài.

 

[Bigbang]

Các ông tranh luận với thằng man ngu si đần đó làm gì cho nhiều thế , thằng đó chuẩn ngu, cùn lì ! Chốt một câu là thằng Mou tuổi lol so với Pep.

 

[Nobitus]

https://thethaovanhoa.vn/anh/laport...au-ve-voi-gia-tien-dao-n20180130065941763.htm

Haha vui vãi ra. Tạm biệt đội trưởng Kompany và hậu đạo Mangala.

 

[SirAlex007]

PEP chi 60 củ bảng cho một trung vệ chỉ để dự bị và fan của ông thì vẫn tảng lời điều đó, cho rằng ông ko cần tiền để thành công ).

 

[denpietrau]

Pep hói kết chú Laporte từ lâu rồi. Năm cuối ở Barça, Pep hói đã đề nghị mua Laporte để thay Pique. Lúc đó Pique có dấu hiệu sao sờ ta và không tập trung vào bóng đá. Xét về thể hình thì ngang nhau. Chú Laporte này được tiếng dân ngoài xứ Basque đá cho Athletic. Rất tiếc mùa đó ban lãnh đạo là Rốt không đồng ý để Pep vùi dập - trị sao 'chủ tịch' Pique và một tác động khác nữa khi gã điên Bielsa đến Athletic đã để cu Laporte đi đá mượn ở đội nào khác chứ không phải bán cho Barça. Thế là năm đó Pep toàn sử dụng Puyol và Masche ở vị trí trung vệ.

Tay Pep có tầm nhìn khác ta, nhiều khi cái giác quan nhìn người của lão sai lè lè ở tương lai nhưng lão vẫn quyết mua. Ví dụ cũng mùa 2011-12 thì lão đưa về được Cesc và Alexis Sanchez. Nhưng đến giữa mùa thì hiểu ngay 2 thằng này vừa sao vừa đần. Hối không kịp. Để xem Laporte sang ManCity sẽ được lão sử dụng thế nào mà kết ghê thế.

 

[barcano1]

https://thethaovanhoa.vn/anh/laport...au-ve-voi-gia-tien-dao-n20180130065941763.htm

Haha vui vãi ra. Tạm biệt đội trưởng Kompany và hậu đạo Mangala.

Sao không nghĩ đến việc nhờ những sự bổ sung chất lượng thì ngay mùa này hoặc mùa sau Man Xì Tin sẽ là một đối thủ cạnh tranh chức vô địch C1 đáng gờm với Barca nói riêng và các đội khác nói chung

 

[SirAlex007]

PEP tuy mua nhiều nhưng thực tế ông ta cũng chả dùng hết, nếu để ý sẽ thấy PEP rất ít xoay vòng mùa này, riêng thằng De Bruyne đá thông từ giải League Cup đến FA dù MC toàn gặp mấy đội hạng dưới, hầu như trận nào MC cũng đều tung ra đội hình mạnh nhất, chỉ số hiếm vài cái tên dự bị được dùng như Gundogan-B.Silva.

PEP ở Bayern cũng bị dính chấn thương rất nhiều, nhớ năm nào đội hình đấu Barca còn thủng lỗ chỗ, thậm chí bác sĩ lâu năm ở Bayern còn bị sa thải vì việc này (dù ông ta đã làm ở Bayern tới 43 năm) mặc dù đội hình Bayern rất dày và mật độ thi đấu ở Đức thì rất mỏng.

Kiểu đá của PEP đòi hỏi team-work cao nên khó xoay vòng hơn các HLV khác, khi ở Barca thì PEP cũng tối giản đội hình nhưng Barca đá phân phối sức tốt hơn hẳn Bayern-MC sau này, họ quá mạnh để làm gỏi đối thủ chỉ trong H1 (đôi khi là nửa H1) rồi sau đó chuyền bóng qua lại giữ sức như một buổi tập, nhiều fan trung lập coi Barca thời điểm đó cảm thấy buồn ngủ nhưng họ ko còn cảm giác đó khi xem Bayern-MC, đó là bởi vì tốc độ chơi bóng của Bayern-MC cao hơn hẳn Barca nhưng điều tất yếu kèm theo là cầu thủ sẽ tốn sức hơn, khả năng chấn thương cũng sẽ cao hơn.

PEP vẫn đang may mắn vì Kevin De Bruyne chưa nằm cáng (thực ra đã từng nằm cáng rời sân ở trận gặp Palace) nhưng chỉ 3 ngày sau vẫn phải ra sân cày tiếp trận gặp Watford (đối thủ mà MC thắng tới 6 quả lượt đi ngay trên sân khách), đợi xem cuối mùa giải thì thế nào.

Hơn nữa kiểu đá của PEP tôi tin gặp đội mạnh rất dễ chết, MC cũng vừa nếm mùi trước Liverpool xong mà ở C1 dạng như Liverpool thì ko thiếu, trừ khi PEP sở hữu lực lượng mạnh hơn hẳn thì không nói.

 

[SirAlex007]

PEP mất Sane trong 7 tuần và được BLĐ duyệt chi 55 triệu bảng mua Mahrez về để thay thế tạm thời, đó là lý do PEP chọn MC thay vì MU đó thưa quý vị .

Nói chung càng ngày càng cảm thấy MU ko đáp ứng được PEP, chỉ có Oil Money mới đáp ứng nổi yêu cầu của PEP thôi.

 

[N.T.G.1]

tiếp tục mua thôi, để được xem một ai đó khóc và cả đàn khóc theo,...