Mô thua thì mắng trọng tài bắt kém, chê cầu thủ đá dốt, oán lãnh đạo mua ngu. Ông ta không thấy nhận lỗi về mình là đã cố xây một lối chơi thực dụng nhưng không thành công. Khá lạ. Khi xưa Mô thường hay nhận hết đao búa về mình để cầu thủ được thoải mái. Điều đó cho thấy Mô có vẻ đã già, chịu sức ép kém đi. Sau trận thua Man City thì MU đang trượt dài chứng tỏ họ có vấn đề về tâm lý, chiến thuật. Theo truyền thống khi Mô mà không còn sức chiến đấu thì đội bóng ông ta dẫn dắt hay nát như tương.
Nhìn lối đá và số tiền Mô bỏ ra như thế mà không đem lại thành công thì khá nhiều đội bóng mai sau sẽ e ngại vị HLV này. Không biết Thanh Hóa FLC có máu lý lịch HLV vô địch C1 không chứ tôi nghĩ La Liga sẽ không có đội mướn Mô huấn luyện.
Tớ biết fan Barca thì chúa ghét MOU vì những chiêu trò của ông ta khi dẫn dắt Real, xa hơn là màn ăn mừng trên sân Nou Camp khi giúp Inter vượt qua Barca, nhìn chung về mặt tính cách thì MOU ko phải là dạng quân tử lắm, ông ta giống kiểu như Tào Tháo bị cả thiên hạ khinh bỉ.
Tuy nhiên cần phải nhìn nhận công bằng rằng MOU dẫn dắt 5 đội gồm Chelsea ver1, ver2, Real, Inter Porto thì chỉ có Inter-Porto là sa sút sau khi ông đi, đó cũng là 2 đội bóng mà ông tự mình ra đi trên vinh quang chứ ko phải bị đuổi, còn Chelsea ver1, ver 2, Real thì đều vô địch sau khi MOU ra đi, thậm chí cái thế hệ Chelsea đời đầu nó còn duy trì được tận tới năm 2012 để vô địch C1 (tức là 5 năm sau khi MOU ra đi), Real cũng làm 3 cái C1 trong vòng 4 năm, Chelsea vô địch ngay lập tức năm ngoái => đấy gọi là nát như tương à ?.
Còn về chênh lệch giữa MU và MC hiện tại nếu chỉ nhìn đơn thuần mỗi vị trí HLV thì quá nông cạn hoặc biết quá ít về bóng đá Anh, thực tế MC đã bắt đầu vượt lên MU kể từ khi các ông chủ Ả Rập mua đội bóng này rồi, vấn đề ko phải chỉ là tiền, tôi sẽ phân tích dưới đây:
1) Sự đi lên của MC.
- Thứ nhất, các ông chủ Ả Rập ko chỉ nhiều tiền mà họ còn có tầm nhìn rất xa, họ lựa chọn Barca làm mô hình kiểu mẫu để phát triển, và còn gì tuyệt vời hơn khi copy mô hình đó bằng chính những con người đã tạo nên mô hình đó (Begiristain và Soriano).
- Thứ hai, từ 2 bộ não trên thì MC bắt đầu định hình lối chơi từ tuyến trẻ, từ HLV và các cầu thủ mua về, đừng nghĩ MC bây giờ mới tấn công hủy diệt và đẹp mắt, thực tế mùa 13/14 thì MC của Pellegrini đã trình diễn một thứ bóng đá cuốn hút với 102 bàn thắng ghi được (kỷ lục của giải đấu), tất nhiên PEP ở tầm cao hơn nhưng thực chất vẫn là dựa trên nền tảng có sẵn chứ ko phải đặt những viên gạch đầu tiên
- Thứ ba, MC có tiền và sử dụng đồng tiền vô cùng hiệu quả đặc biệt trong khâu chuyển nhượng cầu thủ, đối lập hoàn toàn với MU mà tôi sẽ nói bên dưới đây, họ đầu tư những cầu thủ trẻ và sử dụng được lâu dài (chẳng hạn Silva-Aguero vẫn đang dùng tốt dù mua từ cách đây 6 năm) hay đầu tư ko tiếc tay nhưng rất chính xác cho Kevin De Bruyne (55 triệu bảng) và Sterling (49 triệu bảng) cách đây 2 năm và bây giờ hai cầu thủ này đang là đầu tàu dẫn dắt thế hệ mới của MC.
2) Sự đi xuống của MU.
- Thực chất, sự đi xuống của MU bắt đầu từ khi họ bán đi Ronaldo-Tevez chứ ko phải là từ sau khi SAF giải nghệ, những năm cuối cùng sở dĩ MU sống lay lắt là nhờ tài cầm quân của SAF thôi, chính SAF cũng phải chịu trách nhiệm về sự sa sút của MU sau khi ông ra đi, tất nhiên điểm này có thể thông cảm nếu MU thời gian đó vẫn đang phải trả nợ và chưa dám chi mạnh tay.
- Từ sau khi chia tay Ronaldo, thực tế MU trong suốt 4 mùa chuyển nhượng liên tiếp ko mang về nổi một ngôi sao lớn nào ngoại trừ Van Persie nhưng rõ ràng đây cũng chỉ là thương vụ kiểu ăn xổi của SAF để chia tay trên vinh quang khi Persie đã có tuổi và có tiền sử chấn thương, còn lại chỉ vì kỳ kèo từng đồng trả lương mà MU để vuột hàng loạt ngôi sao trẻ sáng giá chẳng hạn như Hazard, để mất Pogba vì ko chấp nhận yêu cầu của Raiola (vụ này khá giống vụ thằng Donnarumma của Milan) => điều này tất yếu dẫn tới đội hình của MU trong năm cuối cùng của SAF thật sự già cỗi, những công thần đóng góp lớn nhất như Rio-Carrick-Evra-Rooney-Persie đều đã trên dưới 30.
- Thực ra ko phải là SAF ko để lại cho người tiền nhiệm các cầu thủ trẻ mà vấn đề ở chỗ ko biết SAF có bị ám ảnh hay quá ấn tượng bởi thành công của Barca với lò La Masia hay không mà ông già gân quyết tâm tạo dựng một thế hệ 92 mới với những Welbeck-Evans-Smalling-Tom Cleverley-Jones-Zaha chỉ có điều lũ cầu thủ này chất lượng thua kém quá xa lứa 92 chứ đừng nói lứa La Masia của Barca.
-Khởi nguồn từ một đội hình tệ như vậy nhưng MU lại bổ nhiệm Moyes, một người hoàn toàn ko đủ tầm để thu hút các siêu sao tuy nhiên thiệt hại nặng nhất có lẽ đến từ Van Gaal, fan Barca chắc ko lạ gì kiểu mua sắm toàn đồng hương của lão này ngày xưa chỉ có điều cầu thủ Hà Lan bây giờ xách dép ngày trước nên MU lãnh đủ, chưa kể hàng loạt các bản hợp đồng thất bại khác, tổng cộng dưới thời Van Gaal thì MU bỏ ra phải tầm 250 triệu bảng nhưng chỉ duy nhất Martial còn có tí giá trị sử dụng (nhưng vẫn chỉ ở mức tiềm năng).
- Cái khó của MOU là ông lại phải xây dựng hoàn toàn từ đầu, ko chỉ về mặt con người mà còn bởi 3 HLV sau thời SAF là 3 ông với phong cách chả liên quan mẹ gì đến nhau (Kick & Rush, Possession Game, Counter-Attack). Thực tế MOU chuyển nhượng ko giỏi nhưng cũng ko phải là kém khi 7 cầu thủ ông ta mang về thì chỉ có Lindelof-Mkhitaryan là xịt còn Pogba-Matic mang lại sức bật lớn, Ibra-Bailly-Lukaku đều có đóng góp tương đối trong đó Bailly-Lukaku-Pogba đều ở tầm 25 đổ lại và vẫn còn khả năng phát triển tiếp.
- Thực tế thì cứ bảo MU đá kém nhưng đấy là so với MC còn họ vẫn đang đứng thứ 2 xếp trên Chelsea-TOT-Liverpool, ngay cả số bàn thắng cũng chỉ đứng sau MC (dành cho ai nói MOU chỉ biết phòng ngự), vấn đề của MU là người hâm mộ + cầu thủ chỉ biết nhìn lên MC rồi thất vọng thay vì nhìn xuống dưới, tất nhiên tham vọng của MU thì luôn phải là số 1 nhưng vấn đề là họ đã tụt quá xa so với MC thì thành công ko thể đến ngay lập tức, nhất là khi họ tiến lên thì MC cũng ko đứng im (thậm chí còn vung tiền nhiều hơn).
Chốt lại BLĐ MU mà khôn thì nên giữ lại MOU đợi đến khi nào ông ta xây dựng được đội hình ưng ý, thực tế ở Chelsea ver1 + 2, Real đều cho thấy MOU xây dựng đội hình ko hề kém, chả qua thành công sớm hơn MU bởi vì mấy đội kia khi MOU tiếp quản thì họ đều là top 2 giải đấu chứ ko phải top 5 như MU( mà lại còn top 5 trong cái mùa giải các ông lớn sa sút để thằng Leicester vô địch, Liverpool-Chelsea đều nằm ở giữa bảng xếp hạng) chứ nói thẳng lực lượng của MU chỉ xứng đáng top 7 giải đấu trước khi MOU về.
Còn về MOU thì những người am hiểu bóng đá sẽ đều nhìn nhận rằng ông đang làm tốt ở MU chứ ko phải là kém, cho nên tôi dám khẳng định MOU có rời MU thì vẫn sẽ được ít nhất 1 đội bóng lớn mời về, nếu PSG nó chỉ nhìn vào thành tích đơn thuần thì chả lý do gì nó mời Unal Emery cả, cho dù ông này có vô địch C3 đi chăng nữa thì nó cũng chỉ là cái cúp hạng 2 thôi.
