Rất tiếc vụ án mà tôi được thụ lí lần này lại không được theo dõi chi tiết. Tuy nhiên có thể nhìn nhận lại sự việc như sau:
1. Đồng chí hehemetal lúc đầu xuất hiện với "ý chí" rất lớn lao, điều mà ai cũng rõ khi theo dõi những bài viết của đồng chí ấy. Mặc dù những từ ngữ mà đồng chí hehemetal sử dụng gây khó chịu cho đa số người đọc, nhưng nó lại không vi phạm nội quy của xã. Bởi đó không phải là những từ ngữ bậy bạ, hay gây ảnh hưởng đến Diễn đàn FCBVN.
2. Tuy nhiên, có thể thấy rõ rằng đ/c hehemetal đã phạm một số lỗi về trình bày, như viết tắt và bôi đậm bài viết, cũng như post lại những bài đã viết trước đó. Không cần biết động cơ của việc làm này là gì, nhưng đây được coi là một hành động spam.
3. Bí thư Barcano1 đã xử lý đúng khi treo giò hehemetal vì hành vi spam, và mắc lỗi chính tả cũng như cách trình bày (khi đã được các cán bộ nhắc nhở nhiều lần).
4. Tuy nhiên cách xử lý của Bí thư Barcano1 có lẽ đã quá nặng tay, bởi những vi phạm trên chưa đủ để cấu thành việc khai tử hehemetal ra khỏi diễn đàn và khai tử cả những bài viết của đồng chí ấy cũng như những bài viết liên quan. Việc trên diễn đàn xảy ra tranh luận là việc hết sức bình thường, và thậm chí nhìn theo một góc độ nào đó nó có hướng tích cực cho sự phát triển của diễn đàn. Có tranh luận thì mới có phát triển, đó là xu thế tất yếu. Có điều cách diễn đạt của hehemetal chưa hợp lý, và chưa đủ sức thuyết phục những người đọc.
5. Về giải trình của Bí thư Barcano1 ở trên: Cá nhân tôi cho rằng sai đến đâu xử lý đến đó. Chúng ta không thể ngăn cản hay cấm đoán một người tham gia diễn đàn lại không được phép tham gia thảo luận tại những nơi khác như TT&VH hay bongdaso... Đó là quyền của họ, và ta không có thẩm quyền để quản lý điều này, bất kể họ đã nói gì hay làm việc gì không tốt. Chính họ phải tự chịu trách nhiệm với những câu nói, hành động ở những nơi mà họ tham gia sinh hoạt, thảo luận, và những người có thẩm quyền ở nơi đó sẽ xử lý theo hướng của họ.
Từ những lý do trên, tôi đề nghị treo giò đồng chí hehemetal 3 ngày vì mắc lỗi chính tả nhiều lần, và 1 tuần vì tội spam (post lại một bài viết nhiều lần). Tổng hợp hình phạt là 10 ngày!
* Về vụ việc của đồng chí huyk, tôi chưa hiểu và không nắm rõ vụ việc lần này, vì thế đề nghị đồng chí Bí thư nào được chứng kiến sẽ thụ lý. Tuy nhiên tôi có ý kiến về việc treo giò vĩnh viễn đối với một thành viên:
- Vì Diễn đàn ta là ngôi nhà chung cho tất cả các cules, vì thế hãy cùng rộng mở bàn tay chào đón những người có chung sở thích, đam mê và cùng góp sức giúp Diễn đàn ngày càng lớn mạnh.
- Việc treo giò vĩnh viễn theo tôi chỉ áp dụng đối với những nick có các hành động phá hoại diễn đàn, quảng cáo những nội dung không phù hợp, hoặc lập nick chỉ với mục đích quảng cáo. Còn những hành động khác, tôi đề nghị chỉ áp dụng hình thức treo giò có thời hạn. Bởi nếu treo giò vĩnh viễn, chẳng khác nào việc "tử hình" ngoài đời thực, và theo tôi điều đó là không nên.
.
